Ухвала суду № 35421396, 22.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22904/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Пономаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки допущеної у вступній частині повного тексту заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року у цивільній справі № 757/22904/13-ц за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2013 року Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/22904/13-ц постановлене заочне судове. яким задоволено позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У тексті вищевказаного рішення судом було допущено описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва, від 05 листопада 2013 року у цивільній справі № 757/22904/13-ц, суд встановив, що у вступній частині цього рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату його постановлення, замість вірної дати 04 листопада 2013 року, помилково зазначено 04 жовтня 2013 року.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, а саме, у вступній частині заочного судового рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року, у цивільній справі № 757/22904/13-ц, замість помилково зазначеної дати його постановлення: « 04 жовтня 2013 року», слід читати дату: « 04 листопада 2013 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній частині повного тексту заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року у цивільній справі № 757/22904/13-ц за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У вступній частині заочного судового рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року, у цивільній справі № 757/22904/13-ц, замість помилково зазначеної дати його постановлення: « 04 жовтня 2013 року», слід читати дату: « 04 листопада 2013 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов