печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20599/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
21 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Ковалевська А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2013 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 8 березня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 366 грн. 90 коп. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства для придбання товару на підставі кредитного договору № К3ХRFВ02860289 зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення - 8 березня 2008 року. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 10 вересня 2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 617 грн. 04 коп., яка складається з: 1 952 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом; 8 092 грн. 01 коп. заборгованості за відсотками; 710 грн. 10 коп. комісії за користування кредитом; 10 309 грн. 58 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 1 053 грн. 19 коп. (процентна ставка).
Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у його відсутність.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В ході судового розгляду справи, 8 березня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 2 366 грн. 90 коп. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства для придбання товару на підстав кредитного договору № К3ХRFВ02860289 зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення - 8 березня 2008 року (а.с. 4-8).
При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») складає між ним та банком договір.
Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.
Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит у розмірі 2 366 грн. 90 коп.
Відповідно до розділу 3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання.
У разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту за договором, оплатити винагороду банку та сплатити, пеню, штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (розділи 5 та 6 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»)).
Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, яка станом на 10 вересня 2013 року становить заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 617 грн. 04 коп., яка складається з: 1 952 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом; 8 092 грн. 01 коп. заборгованості за відсотками; 710 грн. 10 коп. комісії за користування кредитом; 10 309 грн. 58 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 1 053 грн. 19 коп. (процентна ставка)згідно з розрахунком позивача (а.с. 3).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054 та ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором станом на 10 вересня 2013 року у розмірі 22 617 грн. 04 коп., яка складається з: 1 952 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом; 8 092 грн. 01 коп. заборгованості за відсотками; 710 грн. 10 коп. комісії за користування кредитом; 10 309 грн. 58 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 1 053 грн. 19 коп. (процентна ставка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Батрин О.В.
Судове рішення № 35421041, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20599/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: