Постанова № 35415170, 21.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2013 року Справа № 812/9239/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ірметової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" про стягнення заборгованості у розмірі 7 149,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" про стягнення заборгованості у розмірі 7 149,88 грн., в якому позивач посилався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" знаходиться на обліку в Алчевській об'єднанній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області з 13.08.2003. У зв'язку з несплатою грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, відповідач станом на 08.10.2013 за період з 30.06.2013 по 08.10.2013 має податковий борг в загальній сумі 7 149,88 грн.

Враховуючи те, що сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб відповідачем не сплачена, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7 149,88 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України визначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п. 9.1.2 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України податок на доходи фізичних осіб є загальнодержавним податком.

Як вбачається з п.п.162.1.1. п.162.1 платниками зазначеного податку є, зокрема, фізичні особи, які отримують доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Пунктом 164.2 ст. 164 ПКУ встановлено, що до загального місячного (річного) оподаткування доходу платника податку включається дохід від операцій з продажу або обміну об'єктів рухомого майна.

Органи державної податкової служби відповідно до ст.20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Підпунктом 49.18.4. п.49.18 ст.49 Кодексу платники податків - фізичні особи подають податкову декларацію на доходи фізичних осіб за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року - до 1 травня року, що настає за звітним.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України передбачено, що фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" взятий на облік Алчевською об'єднанною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області 13.08.2003 (а. с. 31).

У зв'язку з несплатою грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, відповідач станом на 30.06.2013 має податковий борг перед бюджетом у розмірі 7 149,88 грн., який складається з:

- 5 917,99 грн. - сума податкового зобов'язання, нарахованого платнику згідно податкового повідомлення-рішення № 00002511720 від 30.06.2013, винесеного на підставі акта перевірки 896/223/32545240 від 27.05.2013 (а. с. 9).

- 1231,89 грн. - сума штрафної санкції, визначена платнику податків податковим повідомленням - рішенням від 30.06.2013 №00002511720, яке було прийнято на підставі акта від 11.04.2013 р. за №000057/12-20-17/2129324523 (а. с. 9, 28, 29).

Також, податковим органом було винесено податкову вимогу №149 від 04.10.2012 на суму 3 841, 53 грн., яка була отримана відповідачем 03.07.2013, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні, але оскаржена відповідачем вона не була та на час розгляду справи не сплачена (а. с. 33).

Грошові зобов'язання платника податків підтверджується обліковою карткою з податку на прибуток станом на 08.10.2013, актом перевірки №896/223/32545240 від 27.05.2013, довідкою про суму податкового боргу (а. с. 6, 7, 10-27).

Таким чином, на час судового розгляду справи сума заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 7 149,88 грн., щодо якої заявлено позовні вимоги, підтверджена належними доказами.

Оскільки у судовому засіданні належними доказами було підтверджено наявність суми податкового боргу у Товариству з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" у розмірі 7 149,88 грн., та позивачем подано адміністративний позов в межах строку звернення до адміністративного суду, адміністративний позов щодо стягнення податкового боргу обгрунтований та підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" про стягнення заборгованості у розмірі 7 149,88 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" (і.н. 32545240, вул. Липовенка, б. 2в, м. Алчевськ, Луганська обл.) до державного бюджету податковий борг, який виник з податку на доходи фізичних осіб, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, в загальній сумі 7149 грн. 88 коп. (сім тисяч сто сорок дев'ять грн. 88 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову складено та підписано у поновму обсязі 21 листопада 2013 року об 11 год. 25 хв.

Суддя О.В. Ірметова