Ухвала суду № 35412350, 11.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа №910/14957/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Юридичної корпорації «Принцип»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2013р.

у справі № 910/14957/13 (суддя Головіна К.І.) за розглядом заяви Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006р. № ПВ-04-20/2006

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва в ході розгляду справи № 910/14957/13 винесено окрему ухвалу у відношенні Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип», яку направлено для розгляду та вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень закону.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Юридичною корпорацією «Принцип» подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій викладено прохання прийняти до розгляду апеляційну скаргу та скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р..

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, справляється у розмірі 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано, копії апеляційної скарги не надіслані іншим учасникам судового процесу у справі що розглядалась за заявою Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 12.04.2006р. № ПВ-04-20/2006.

Відповідно до п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Юридичної корпорації «Принцип» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Оскільки, скарга повертається з підстав передбачених п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги судом не розглядалось.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. у справі № 910/14957/13 не приймати до розгляду та повернути Юридичній корпорації «Принцип».

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. у справі № 910/14957/13 повернути Господарському суду міста Києва.

3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала