ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.13р. Справа № 38/5005/3579/2012
За заявою Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ
до Державного підприємства "Український науково - дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології", м. Жовті Води
про перегляд рішення від 23.04.2013 року за нововиявленими обставинами
У справі:
за позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 480 765, 60 грн. заборгованості за виконані роботи
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
20.11.2013 року до господарського суду від Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" надійшла заява № 46-01/1943 від 19.11.2013 року про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області № 38/5005/3579/2012 від 23.04.2013 року за нововиявленими обставинами.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду, зазначену вище заяву у справі № 38/50005/3579/2012 за нововияленими обставинами передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю..
Заявник обґрунтовує заяву за нововияленими обставинами наступним.
16.10.2012 року господарським судом Дніпропетровської області у справі № 38/5005/3579/2012 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ, вул. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 25012091) на користь державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" (52204, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37, код ЄДРПОУ 14310483) 400 638 грн. заборгованість, 8 012, 78 грн. судового збору, відмовлено в частині стягнення у сумі податку на додану вартість в розмірі 80 127 грн. 60 коп..
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року рішення господарським судом Дніпропетровської області від 16.10.2012 року - залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 12.03.2013 року рішення господарським судом Дніпропетровської області від 16.10.2012 року та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року - залишені без змін.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині стягнення на користь Позивача у сумі податку на додану вартість в розмірі 80 127 грн. 60 коп., включених до вартості науково - дослідних робіт, суд першої інстанції мотивував своє рішення наявністю рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року у справі № 27/5005/3797/2012, яким визнано недійсним пункт 2.1 договору № 3758.1 від 08.09.2009 року, укладеного між державним науково-виробничим підприємством «Цирконій» та державним підприємством «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» на створення (передачу) науково-технічної продукції в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість.
Вищевказане рішення було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року та справу № 27/5005/3797/2012 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.
Після скасування рішення у справі 27/5005/3797/2012 Державне підприємство "Український науково - дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології" подало заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 року у справі № 38/5005/3579/2012.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року задоволено заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, змінено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 року у справі № 38/5005/3579/2012 та стягнуто з Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" 480 765 грн. 60 коп., у тому числі 80 127 грн. 60 коп. - податку на додану вартість.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2013 року позов задоволено частково та визнано недійсним з дати укладення пункт 2.1 Договору від 08 вересня 2009 року № 3758.1, укладеного між Державним науково-виробничим підприємством "Цирконій та державним підприємством "Український науково-дослідний та проектно - розвідувальний інститут промислової технології" на створення (передачу) науково-технічної продукції в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість. Дане рішення набрало законної сили 28.10.2013 року.
Таким чином, Заявник просить суд переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року у справі № 38/5005/3579/2012 та в задоволенні позовних вимог щодо стягнення у сумі податку на додану вартість в розмірі 80 127 грн. 60 коп. - відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 1131 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.
Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про перегляд рішення по справі № 38/5005/3579/2012 від 23.04.2013 року за нововиявленими обставинами до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.12.13р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати подати до судового засідання:
позивачу:
- відзив або заперечення на заяву про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області № 38/5005/3579/2012 від 23.04.2013 року за нововиявленими обставинами;
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);
- витяг (довідку) з ЄДРПОУ на Відповідача;
відповідачу (заявнику):
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);
- витяг (довідку) з ЄДРПОУ на Позивача;
Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн..
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 35412066, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/3579/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: