Ухвала суду № 35411662, 12.11.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 р. Справа № 20546/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гулида Р.М.,

суддів - Улицького В.З., Каралюса В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2009 року ДПІ в м.Рівне звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка", відповідно до якого та з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка" податкову заборгованість з податку на прибуток в сумі 45 435,58 грн..

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року, позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" податкову заборгованість з податку на прибуток в сумі 45 435,58 грн., які перераховано в управління Державного казначейства в Рівненській області. МФО 833017, ЄДР 22586331, код платежу 13050200, р/р 31113009700002 на ім'я Державного бюджету м. Рівне.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка" подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції порушив норми матеріального права, а допущена упереджена оцінка зібраних доказів та довільне трактування законодавства за текстом постанови, не відповідає фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи по суті позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступало, а тому колегія суддів, у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі документальними доказами.

Заслухавши доповідача - суддю Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, мотивуючи це наступним.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка" - зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, розпорядженням Виконавчого комітету Рівненської міської ради від 28.11.1996 № 1751 р. ідентифікаційний номер 23305481 , взятий на облік в органах податкової служби 19 червня 1998 р. за номером 140/1144.

Згідно даних обліку позивача та розрахунку виникнення податкової заборгованості (копія - а.с. 103-104), за відповідачем станом на "14" січня 2010 р. рахується податкова заборгованість в сумі 45435 грн. 58 коп. -податок на прибуток, в тому числі - недоїмка - 41428,60 грн. та пеня - 4006,98 грн.

Дана заборгованість виникла з податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000832342 від 15.08.2007 р. (копія - а.с. 22), прийнятого на підставі акту перевірки № 226 від 27.02.2007р. (копія - а.с. 9-21) на суму 58 026,00 грн.; податкового повідомлення-рішення № 0002962342 від 30.09.2008 р. (а.с. 32), прийнятого на підставі акту перевірки № 1361 від 25.09.2008р. (а.с. 23-31) на суму 10 771,00 грн.; декларації № 37070 від 06.05.09р. на суму 10688.00 грн.; декларації № 168244 від 06.02.08р. на суму 2272,00 грн.; декларації № 139540 від 22.12.08р. на суму 3315,00 грн.; декларації № 107961 від 10.10.08р. на суму 7885,00 грн.; декларації № 80296 від 24.07.09 р. на суму 7395.00 грн.; декларації № 137320 від 06.11.09 р. на суму 11598,00 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181 -III позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги.

Позовні вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами: копії декларацій з податку на прибуток підприємства (а.с. 5-8, 102), копія довідки про взяття на облік платника податків від 19.09.05 р. № 28-1 13/2033 (а.с. 33), копія довідки статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 34). копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість серії Н В № 249339 (а.с. 36). копії корінців податкових вимог: першої від 25.09.2008 р. № 1/792 (а.с. 38), другої від 31.10.2008 р. № 2/922 (а.с. 37); копія зворотного боку обліковї картки платника податку по податку на прибуток (а.с. 39-44), копія довідка з СДР від 01.06.2009 р. (а.с. 45-46). копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 47). Встановлено, що копії документів завірені належним чином.

Перевіряючи правомірність висновків суду першої інстанції шляхом всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів погодилась з такими з огляду на наступне:

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

П. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-ІІІ із змінами та доповненнями визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначе платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Встановлено, що відповідно п.6.2.3 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ було виставлено першу податкову вимогу від 25.09.2008р. № 1/792 на суму 49 861 грн. 31 коп. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу. Другу податкову вимогу прийнято від 31.10.2008р. № 2/922 на суму 59 924,01 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобов»язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законами терміни.

З огляду на наведене, колегія суддів зазначає, що на час звернення позивача з даним позовом до суду першої інстанції, а також під час апеляційного провадження відповідачем не було подано жодних доказів сплати заборгованості до бюджету, а відтак суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.200 КАС України, правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 160, ст. 195, ст. 197, п.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" - залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року у справі № 2а-4937/09/1770- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Гулид Р.М.

Судді : Улицький В.З.

Каралюс В.М.