ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2013 р.Справа № 916/2008/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: О.Т. Лавренюк
суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої
при секретарі судового засідання: Будному О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Горовий А.О., довіреність б/н від 01.01.2013 р.
від відповідача: Левіт В.С., довіреність б/н від 17.01.2011 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Одескомунтранс"
на рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р.
по справі № 916/2008/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна"
до відповідача: Комунального підприємства "Одескомунтранс"
про стягнення 164053,59 грн.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.
Повна фіксація судового процесу здійснювалась згідно ст. 129 Конституції України та ст. 4-4 Господарського процесуального Кодексу.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні, яке відбулося 05.11.2013 р., розгляд справи було відкладено до 19.11.2013 р.,
В судовому засіданні 19.11.2013 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
В С Т А Н О В И В:
30.07.2013 р. ТОВ "Ремондіс Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до КП "Одескомунтранс" про стягнення 3 % річних в порядку ст. 625 ЦК України в сумі 164170,56 грн., а також судових витрат у розмірі 3283,41 грн.
11.09.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшов уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми, відповідно якого позивач просить суд стягнути з відповідача - 164 053,59грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на час подання цього позову (30.07.2013р. вх. №3129/13) відповідач рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2012 року у справі №35-26-24-25/17-183-2011 не виконав, суму основного боргу у розмірі 2 732 432,89 грн. не сплатив, у зв'язку з чим позивачем здійснено розрахунок 3% річних за весь час прострочення тобто з 01.02.2011 р. по 11.07.2011 р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. по справі № 916/2008/13 (суддя Оборотова О.Ю.) позов ТОВ "Ремондіс Україна" задоволено: стягнуто Стягнути з КП "Одескомунтранс" на користь ТОВ "Ремондіс Україна" - 3% річних у розмірі 164053,59 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 3283,41 грн., з посиланням на те, що станом на час подання цього позову рішення господарського суду Одеської області у справі № 35-26-24-25/17-183-2011 виконано частково у примусовому порядку. Згідно наказу Господарського суду Одеської області від 06.02.2013 року № 35-26-24-25/17-183-2011 Головним управлінням юстиції в Одеській області на користь позивача згідно платіжного доручення № 11637967 від 15 квітня 2013 року перераховано 232,75 грн. Вказаний платіж зараховано на поточний рахунок позивача 13.05.2013 року. Також згідно вказаного наказу Господарського суду Одеської області Головним управлінням юстиції в Одеській області на користь позивача згідно платіжного доручення № 11637946 від 15 квітня 2013 року перераховано 23 485,61 грн. Вказаний платіж зараховано на поточний рахунок позивача 13.05.2013 року, у зв'язку з несплатою боргу, наявність якого підтверджена рішенням господарського суду Одеської області № 35-26-24-25/17-183-2011 позивачем нараховано 3% річних у розмірі 164 170,56 грн. за період з 12.07.2011 р. по 11.07.2013 р.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. по справі № 916/2008/13, до Одеського апеляційного господарського суду звернулось КП "Одескомунтранс" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. по справі № 916/2008/13 в повному обсязі, мотивуючи це тим, що господарським судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, не повно з'ясовано обставини справи, що мають значення для справи. Скаржник зазначає, що господарський суд Одеської області при вирішенні справи вийшов за межі позовних вимог та вирішив інший спір з інших підстав, розрахунок 3%річних з 12.07.2011 р. за прострочення виконання рішення від 24.01.2012 р., яке набрало чинності 22.01.2013 року, є необґрунтованим та безпідставним, рішення суду від 24.01.2012 р. не є зобов'язанням в розумінні ст.. 625 ЦК України, а тому відповідальність у вигляді відсотків річних за порушення зобов'язання не може застосовуватись у цьому випадку.
23.10.2013 р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги КП "Одескомунтранс" на рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. по справі № 916/2008/13 у повному обсязі.
Представник ТОВ "Ремондіс Україна" в судове засідання з'явився, надавав пояснення, просить суд відмовити скаржнику з підстав, викладених у відзиві.
Представник КП "Одескомунтранс" в судове засідання з'явився, надавав пояснення, підтримав доводи апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги КП "Одескомунтранс", заслухавши представників сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що слід відмовити у задоволені апеляційної скарги, а рішення господарського суду залишити без змін з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням господарського суду Одеської області, 11.01.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна" (Виконавець) та Комунальним підприємством "Одескомунтранс" (Замовник) було укладено договір субпідряду №01-2010 OD, відповідно до умов якого Замовник доручає виконати та оплачує, а Виконавець надає Замовнику послуги по вивезенню твердих побутових відходів(ТПВ) у місті Одеса для зазначених у п. 3.3. цього Договору ЖКС(ЖКС "Хмельницький" та ЖКС "Порто-Франківський"), у порядку та строки, визначені цим договором.
Відповідно до п 2.4. договору субпідряду акт виконаних робіт підписується протягом 7 (семи) календарних днів по закінченню оперативного періоду надання послуг. Після підписання Акту виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, усі суперечки щодо об'єму вивезених та утилізованих ТПВ вважаються необґрунтованими.
Згідно п. 4.4.1. договор, Виконавець зобов'язаний спільно із Замовником та представниками ЖКС розробити графік вивезення ТПВ.
Згідно рішення господарського суду Одеської області по справі № 35-26-24-25/17-183-2011 від 24.01.2012р. встановлено, що після укладення договору №01-2010 OD від 11.01.2010р. на вивезення твердих побутових відходів сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна" буде перевозити відходи на Полігон ТПВ-1, а Комунальне підприємство "Одескомунтранс" буде здійснювати захоронення відходів по ціні 6,50грн. за 1 м3 відходів. На підтвердження цих домовленостей щодо визначення характеру послуг із захоронення відходів та визначення вартості зазначених послуг, Відповідачем та Позивачем були підписані акти виконаних робіт: № 174, № 262, № 906, № 1692, № 2453, № 14163, № 15761, № 017073. За домовленістю між сторонами договору субпідряду, що підтверджується листом Відповідача від 01.02.2011 р. та підписаними між сторонами дислокаціями контейнерів та графіком вивозу ТБО № 1, 2, 3, позивач здійснював вивезення побутових відходів з території підпорядкованій ЖКС "Порто-Франківський" в повному обсязі враховуючи будинки комунальної та приватної власності, юридичних та фізичних осіб підприємців, установ, організацій та комерційних структур. В період надання послуг відповідачем підписувалися акти виконаних робіт №45, №62, №81, №100, №113, №135 без зауважень по якості та кількості наданих послуг.
26.10.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна" (Сторона 1, позивач) та Комунальним підприємством "Одескомунтранс" (Сторона 2, відповідач) було укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого відповідач має перед позивачем непогашене грошове зобов'язання за послуги із вивезення твердих побутових відходів, наданих Стороною 1 за Договором субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010 р. в загальній сумі 4310308,15 грн.
Пунктом 1.2 Договору про зарахування та реструктуризацію встановлено, що Сторона 1 має перед Стороною 2 непогашене грошове зобов'язання за послуги із захоронення твердих побутових відходів, наданих Стороною 2 в загальній сумі 1577875,26 грн., що підтверджено актами виконаних робіт у Додатку № 2 до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості.
Відповідно до п.п.2.2 Договору з моменту підписання цієї угоди грошове зобов'язання Сторони 1 за послуги із захоронення твердих побутових відходів, вказане у п. 1.2. цієї угоди, вважається зарахованим і припиненим у сумі 1577875,26грн. Пунктом (ii) п. 2.2 Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості встановлено, що з моменту підписання Договору про зарахування та реструктуризацію грошове зобов'язання Сторони 1 перед Стороною 2 у сумі 1577 875,26 грн. та грошове зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 у сумі 1577875,26 грн. є припиненими. Залишок заборгованості Сторони 2 перед Стороною1 за Договором субпідряду становить 2732432,89 грн. і підлягає поверненню (реструктуризації) відповідно до цієї угоди.
Порядок реструктуризації заборгованості Сторони 2 передбачений ст. 3 Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості.
У відповідності до п. 3.1. Договору, з метою повного погашення залишку грошового зобов'язання Сторони 2, вказаного в підпункті ii п. 2.2 Договору ст.2 цієї угоди, Сторона 2 зобов'язується, починаючи з 25.11.2010р. не пізніше 25 числа кожного місяця, здійснювати часткові платежі згідно з графіком відповідно до Додатку 3 до цієї угоди до повного погашення зобов'язання Сторони 2.
Згідно з графіком реструктуризації (погашення) заборгованості: 390350 грн. відповідач повинен був сплатити до 25.11.2010 р., 390350 грн. - до 25.12.2010 р., 390350 грн. - до 25.01.2011 р., 390350 грн. - до 25.02.2011р., 390350грн. - до 25.03.2011 р., 390350 грн. - до 25.04.2011 р., 390332,89 грн. - до 25.05.2011 р.
Згідно п. 3.3. договору, датою сплати коштів є дата, коли відповідні суми були зараховані на рахунок Сторони 1.
В період з 01.10.2010 р. по 11.01.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна" продовжував надавати Комунальному підприємству "Одескомунтранс" послуги з вивезення твердих побутових відходів на підставі Договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010 р. В наслідок надання послуг у вказаний період, з 26.10.2010 р. по 11.01.2011 р., за Договором субпідряду у Позивача виникла додаткова заборгованість в розмірі 2523373,80грн.
23.05.11 р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010 р. про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, згідно умов якої, з метою позасудового врегулювання спору та вирішення питання за взаємною згодою сторін, питання погашення заборгованості з оплати послуг Виконавця за договором субпідряду, яка виникла у Замовника, з урахуванням положень договору про залік зустрічних однорідних вимог від 26.10.2010 р., сторони домовились, що заборгованість Замовника перед Виконавцем становить 3976876,63 грн. Штрафні санкції (в т.ч. неустойка, штраф, пеня, відсотки та інше) не нараховуються та не сплачуються. Зазначена у п.1 цієї угоди сума встановлена попередньо укладеним між сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 31.03.11 р., який є невід'ємною частиною угоди та договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010р. Сторони домовились, що погашення вказаної суми заборгованості буде здійснюватись Замовником відповідно до графіку: до 31.05.2011 р. - 700000 грн., до 30.06.2011 р. - 600000 грн., до 31.07.2011 р. - 662812,77 грн., до 31.08.2011 р. - 662812,77 грн., до 30.08.2011 р. - 662812,77 грн., до 31.10.2011 р. - 662812,77 грн., до 30.11.2011 р. - 662812,77 грн., до 31.12.2011 р. - 662812,77 грн. У випадку виконання Замовником умов п.3 цієї угоди, вважається, що Виконавець повністю задовольнив усі майнові та немайнові претензії за договором субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010 р.
Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 35-26-24-25/17-183-2011 від 24.01.2012 р. встановлено, що в період з 25.05.2011 р. по 20.07.2011 р. від Комунального підприємства "Одескомунтранс" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Україна" надійшли 2 платежі загальною сумою 1000000 грн. що підтверджується платіжним дорученням №240 від 25.05.2011 р. на суму 700000 грн. та платіжним дорученням №395 від 20.07.2011 р. на суму 300000 грн. Вказані вище платежі від Відповідача, надходили в рахунок погашення заборгованості, що виникла за послуги надані в період з 01.10.2010 р. по 11.01.2011 р. на підставі Договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010 р., яку зарахував позивач у відповідності до призначення платежу, яку вказав відповідач, в графі призначення платежу зазначено "Плата за послуги з вивезення твердих побутових відходів за договором №01-2010 OD від 11.01.2010 р.", оскільки заборгованість що виникла до 26.10.2010 р. була реструктуризована згідно з договором про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.2010 р. Наявність надання позивачем відповідачу послуг за договором субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010 р., існування Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.2010 р., існування заборгованості Комунального підприємства "Одескомунтранс" по оплаті отриманих послуг з вивезення ТПВ після зарахування, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26.10.2010р. у розмірі 2732432,89грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню. Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 27303,02грн., інфляційних витрат у сумі 87955,40грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.01.2012 р. по справі №35-26-24-25/17-183-2011 позов задоволено, стягнуто з КП "Одескомунтранс" на користь ТОВ "Ремондіс Україна" суму основного боргу у розмірі 2732432,89 грн., 3%річних у розмірі 27303,02 грн., інфляційні витрати у розмірі 87955,40 грн., витрати по сплаті держмита на суму 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 р. по справі №35-26-24-25/17-183-2011 апеляційну скаргу КП "Одескомунтранс" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2012р. по справі №35-26-24-25/17-183-2011 скасовано, визнано недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог та реструктуризацію заборгованості від 26 жовтня 2010р., укладений між ТОВ "Ремондіс Україна" та КП "Одескомунтранс"; в задоволенні позову ТОВ "РЕМОНДІС Україна" до КП "Одескомунтранс" про стягнення 2847691,31 грн. відмовлено, стягнуто з ТОВ "Ремондіс Україна" на користь КП "Одескомунтранс" 20000 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, 11939,40 грн. витрат на судову експертизу; направлено повідомлення до Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області для проведення перевірки щодо наявності складу злочину в діях директора КП "Одескомунтранс", передбаченого ст.ст. 364, 365 Кримінального кодексу України, під час виконання договору субпідряду №01-2010 OD від 11.01.2010 р., укладеного між ТОВ "Ремондіс Україна" та КП "Одескомунтранс".
Постановою (додатковою) Одеського апеляційного господарського суду по справі від 17.08.2012 р. №35-26-24-25/17-183-2011 стягнуто з ТОВ "РЕМОНДІС Україна" на корить КП "Одескомунтранс" 8477 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, та доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.
31.08.2012р. по справі було видано наказ про примусове виконання постанови ОАГС від 14.08.2012 р. та постанови (додаткової) ОАГС від 17.08.2012 р., в порядку ст.116 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2013 р. по справі №35-26-24-25/17-183-2011 касаційну скаргу ТОВ "Ремондіс Україна" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 р. у справі №35-26-24-25/17-183-2011 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2012 р. у справі №35-26-24-25/17-183-2011 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2012 р. у справі №35-26-24-25/17-183-2011 залишено в силі, стягнуто з КП "Одескомунтранс" на користь ТОВ "Ремондіс Україна" витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 28476,91 грн., за подання апеляційної скарги в розмірі 20000 грн. та за проведення судової експертизи в сумі 11939,40 грн., доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.
06.02.2013 р. по справі було видано накази про примусове виконання рішення ГСОО від 24.01. 2012 р. та постанови ВГСУ від 22.01.2013 р., в порядку ст.116 ГПК України.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, станом на час подання цього позову (30.07.2013р. вх. №3129/13) відповідач рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2012 року у справі №35-26-24-25/17-183-2011 виконав частково, у примусовому порядку: згідно наказу Господарського суду Одеської області від 06.02.2013 року № 35-26-24-25/17-183-2011 Головним управлінням юстиції в Одеській області на користь позивача згідно платіжного доручення № 11637967 від 15 квітня 2013 року перераховано 232,75 грн. Вказаний платіж зараховано на поточний рахунок позивача 13.05.2013 року. Також згідно вказаного наказу Господарського суду Одеської області Головним управлінням юстиції в Одеській області на користь позивача згідно платіжного доручення № 11637946 від 15 квітня 2013 року перераховано 23 485,61 грн. Вказаний платіж зараховано на поточний рахунок позивача 13.05.2013 року.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, непогашення заборгованості, позивач і звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 3% річних за весь час прострочення тобто з 12.07.2011 р. по 11.07.2013 р., з урахуванням уточнень , в розмірі - 164 053,59 грн.
Дослідивши обставини справи та вимоги чинного законодавства апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріалами справи встановлено наявність надання позивачем відповідачу послуг за договором субпідряду №01-2010 ОВ від 11.01.2010 р., існування заборгованості Комунального підприємства "Одескомунтранс" по оплаті отриманих послуг з вивезення ТПВ , у зв'язку з чим вимоги позивача про стягнення 3% річних за період з 12.07.2011 р. по 11.07.2013 р. є обґрунтованими та такими що відповідають законодавству.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції, приймаючи рішення про стягнення 3% річних за вказаний вище період, за межі позовних вимог не вийшов, оскільки позов заявлено на підставі приписів ст. 625 ЦК України, у зв'язку з наявністю заборгованості за надані позивачем послуги , а не за невиконання рішення суду , як стверджує відповідач.
Таким чином, доводи скаржника про незаконність оскаржуваного рішення оскільки позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних ґрунтується на невиконанні рішення суду у справі № 35-26-24-25/17-183-2011 не відповідають дійсності, оскільки обов'язок по сплаті 3% річних виник в силу ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Інші доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що апеляційну скаргу КП "Одескомунтранс" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. по справі № 916/2008/13, як прийняте без порушень норм матеріального та процесуального права - без змін.
Керуючись ст. ст. 99, 101 - 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. по справі № 916/2008/13 залишити без змін, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Одескомунтранс" - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текс постанови складений та підписаний 21.11.2013 р.
Головуючий суддя О.Т. Лавренюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 35405051, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2008/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: