ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.2013р. № 905/7845/13
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю,В., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс систем лоджистікс", м.Донецьк,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-інвест" м. Донецьк,
про стягнення 252276грн.43коп.
в с т а н о в и в:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс систем лоджистікс", м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-інвест" м. Донецьк, про стягнення 252276грн.43коп.
Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її повернення з наступних підстав:
Позовна заява повинна бути подана позивачем з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Листом Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька №03-49/18г від 07.02.2013р. відповідно до Наказу Державної казначейської служби України від 10.01.2013р. № 8 "Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету", який набрав чинності з 21.01.2013р., доведені наступні реквізити отримувача коштів при сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Донецької області: "Отримувач: Київське УК/Київськ. р-н/22030001".
Позивач в порушення вимог зазначеного Листа у наданому платіжному дорученні № 926 від 07.11.2013р. на суму 5045,53грн. невірно вказав отримувача коштів, а саме: замість правильного - "Київське УК/Київський р-н/22030001" вказав "УДКСУ у Київському районі м. Донецька".
Господарський суд, звертає увагу позивача на те, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстави передбаченої пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява так само повертається господарським судом без розгляду (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Враховуючи викладене, надане позивачем платіжне доручення № 926 від 07.07.2013р. на суму 5045грн.53коп. не приймається судом в якості належного доказу сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пункту 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс систем лоджистікс", м.Донецьк, та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками згідно переліку.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 35404741, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7845/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: