Ухвала суду № 35401858, 20.11.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 20.11.2013

ЄУ № 420/1340/13-ц

Провадження №2/420/419/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2013 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ідея Банк» звернулося до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість по кредитному договору № Л71.188.76609 від 14.05.2012 року в розмірі 67387,81 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2013 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить місця проживання (перебування), поштового індексу, номерів засобів зв'язку представника позивача, номеру засобу зв'язку відповідача. В позовній заяві не зазначені докази про письмове повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні; докази систематичного порушення відповідачем термінів сплати кредиту і процентів за користування кредитом, надіслання останньому листів-повідомлень з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач в переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначає, що додає до позову копію видатного касового ордеру від 14.05.2012 року, копію 10, 11 сторінок паспорта відповідача і довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера, однак такі документи в матеріалах позову відсутні. Позовна заява не підписана представником позивача.

Згідно Рекомендованого повідомлення Ф. 119 УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.10.2013 року була вручена уповноваженій особі 11.11.2013 року.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.10.2013 року, позивачем усунуті не були.

Таким чином, позивач не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, у зв'язку із чим суд, у чинність ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, сплачену суму судового збору у розмірі 673,87 грн. за меморіальним ордером № РХ:1550 (98523) від 04.10.2013 року у ПАТ «Ідея Банк».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: