Ухвала суду № 35401787, 13.11.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.11.2013

ЄУ № 420/1230/13-ц

Провадження №2/420/374/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів з 60 грн. до 300 грн. щомісячно на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Новопсковського районного суду від 01.03.2004 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 60 грн. щомісячно до повноліття доньки. Аліменти відповідач сплачує, але оскільки сума аліментів мала, то їй одній важко одягти та прогодувати дитину, так як донька вже доросла, потреби на її виховання та утримання збільшуються з кожним роком. Донька навчається на третьому курсі Старобільського факультету Луганського національного університету ім. Шевченка за контрактною формою навчання. Вона сплачує за навчання, тому витрати значно збільшилися, та матеріальне становище погіршилося.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 17.04.2000 року Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим повторно 18.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Рішенням Новопсковського районного суду від 01.03.2004 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 60 грн. щомісячно від 16.02.2004 року до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається та підтверджується довідкою, виданою Старобільським факультетом Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка 17.09.2013 року за вих. № 883, що на даний час неповнолітня ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання Староібільського факультету Луганського національного університету ім. Т. Шевченка за контрактом, у зв'язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, пов'язаних з її навчанням.

Судом встановлено, що на даний час матеріальне становище позивача змінилося - зі збільшенням потреб на утримання та виховання дитини, та у зв'язку зі збільшенням цін на речі та продукти харчування, позивач опинилася в тяжкому матеріальному становищі, оскільки аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для повноцінного утримання та виховання доньки.

Таким чином, судом встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, матеріальний стан позивача змінився.

За таких підстав, враховуючи, що матеріальний стан позивача погіршився, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд керуючись ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 192 СК України, вважає доцільним збільшити розмір стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 з 60 грн. до 300 грн. щомісячно від дня набрання чинності рішенням суду до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 60 грн. до 300 грн. щомісячно від дня набрання чинності рішенням суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: