Справа № 117/1578/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2013 року суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, звернувся до Совєтського районного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На запит суду Совєтський сектор ГУ ДМС України в АР Крим повідомив, що відповідачка ОСОБА_2 за даними сектору зареєстрованою/знятою з місця реєстрації не значиться.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сторони не мають малолітніх або неповнолітніх дітей, таким чином ця справа не підсудна Совєтському районному суду АР Крим, тому згідно зі статтею 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду, а також якщо подана заява про розірвання шлюбу подана без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 109, 115, п. 4, 5 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї, у зв'язку із порушенням правил підсудності.
Повернути ОСОБА_1 внесений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок із Державного бюджету Совєтського району АР Крим, сплачений 06 листопада 2013 року відповідно до квитанції № 32 від 06 листопада 2013 року на розрахунковий рахунок № 31211206700290 до УДК у Совєтському районі АР Крим, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір, пункт 1.3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 35399203, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/1578/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: