ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.10.2013 Справа № 905/6018/13
Господарський суд Донецької областіу складі:
Суддя Ю.С. Нестеренко
Секретар судового засідання Т.Г.Вашето
розглянувши матеріали за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Будинок-1", м.Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 24225,27грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Поперанський І.В., який діє на підставі довіреності від 1 грудня 2012р.
Волкова Н.П.-керівник на підставі довідки з ЄДРПОУ АБ №033643
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Будинок-1", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 24225,27грн.
Частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
17.10.2013р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господасрький суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, та продовжує строк вирішення спору 6.11.2013р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 6.11.2013р.
2. Відкласти розгляд справи на 05.11.13 року о 14:00 год.
3.Зобов`язати позивача надати:
- докази оплати відповідачем витрат на утримання будинку та прибудинкової території за спірним Договорм;
4.Забов`язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
5.Сторонам розгорнутий акт звірки за спірний період.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 35399097, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6018/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: