ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.10.2013 Справа № 905/6018/13
Господарський суд Донецької областіу складі:
Суддя Ю.С. Нестеренко
Секретар судового засідання Т.Г.Вашето
розглянувши матеріали за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Будинок-1", м.Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 24225,27грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Поперанський І.В., який діє на підставі довіреності від 1 грудня 2012р.
Волкова Н.П.-керівник на підставі довідки з ЄДРПОУ АБ №033643
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Будинок-1", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 24225,27грн.
Частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
17.10.2013р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, господасрький суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, та продовжує строк вирішення спору 6.11.2013р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 6.11.2013р.
2. Відкласти розгляд справи на 05.11.13 року о 14:00 год.
3.Зобов`язати позивача надати:
- докази оплати відповідачем витрат на утримання будинку та прибудинкової території за спірним Договорм;
4.Забов`язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
5.Сторонам розгорнутий акт звірки за спірний період.
Суддя Ю.С. Нестеренко
The court decision No. 35399097, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/6018/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: