ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 листопада 2013 р. Справа № 3/35
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши скаргу на постанову міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 27.06.2013р. про зупинення виконавчого провадження в частині стягнення з КП "Водотеплосервіс" заборгованості по справі № 3/9 за приймання та очищення стічних вод
скаржник (позивач):Приватне акціонерне товариство "Лукор", вул. Промислова, 4, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77306, ідентифікаційний код 31256759
боржник (відповідач): Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" вул. Окружна 8, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код 32364207
суб"єкт оскарження: Міський відділ Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції пр.Л. Українки 1, м. Калуш, Івано-Франківська оьласть, 77300
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Лукор" подало скаргу на постанову міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 27.06.2013р. про зупинення виконавчого провадження в частині стягнення з КП "Водотеплосервіс" заборгованості по справі № 3/35 за приймання та очищення стічних вод.
Суд розглянув надані документи.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Пропустивши передбачений строк, заявником подано клопотання про відновлення пропущеного строку.
Встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску, проте за наявними матеріалами скарги клопотання сторони про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 27.06.2013 року не може бути розглянута без виклику сторін та витребовуванням відповідних доказів.
Враховуючи наведене та те, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень - подана скарга відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України підлягає в призначення до слухання.
Керуючись ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні 03.12.13 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).
Міському відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції подати суду докази щодо належного та своєчасного направлення в адрес скаржника оскаржуваної постанови.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Фрич М.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковалюк С. Я. 21.11.13
Судове рішення № 35397738, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/35. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: