Ухвала суду № 35394817, 19.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/15141/13

19.11.2013

За заявою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9"

Про розстрочення виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000"

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9"

про стягнення 39 756,38 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2013 року по справі № 910/15141/13 позовні вимоги Товариства з обмеження відповідальністю «Гідросервіс – 2000» до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація – 9» про стягнення 39 756, 38 грн. задоволено повністю. Стягнути з Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційна організація – 9” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідросервіс – 2000” 35 460 (тридцять п’ять тисяч чотириста шістдесят) грн. основної заборгованості за договором, 2 699 (дві тисячі шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 22 коп. пені, 1 597 (одну тисячу п’ятсот дев’яносто сім) грн. 16 коп. 3 % річних та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

15.11.2013 року через відділ канцелярії Господарським судом міста Києва Комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" подано заяву про розстрочення виконання рішення від 14.11.2013 року (Вх. № 06-25/624 від 15.11.2013 року), відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15141/13 та затвердити наступний графік виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15141/13: рівними частинами протягом 12 місяців починаючи з грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 частини першої статті 63, ст. 121 ГПК України про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали поданої Комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" не містять жодних доказів направлення копії цієї заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене, подана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з відповідною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочення виконання рішення від 14.11.2013 року Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація – 9» (Вх. № 06-25/624 від 15.11.2013 року) повернути без розгляду.

Додаток: Заява про розстрочення виконання рішення від 14.11.2013 року з доданими до неї документами.

Суддя Г. П. Бондаренко