Ухвала суду № 35394716, 19.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 904/8519/13

За позовом В.о.прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", 49029, м. Дніпропетровськ, вул.Володарського, б. 5

про стягнення 51336,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ковальчук Д.Ю. - представник за довіреністю від 16.07.2013 року за № 10/3-87

Від відповідача Колпаченко Є.Ю. - юрисконсульт відділу правового забезпечення та організації претензійно-позовної роботи з юридичними особами юридичного управління за довіреністю від 18.06.2013 року за № 234юр

За участю прокурора відділу прокуратури м. Дніпропетровська - Ягольник Г.В., посвідчення № 016343 від 12.04.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

В.о.прокурора м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про стягнення заборгованості за оренду в сумі 43330,19 грн., пені в сумі 6302,25 грн.

Прокурором 19.11.2013 року подано до суду уточнення позовних вимог від 18.11.2013 року за № 63/8372вих-13, в яких просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 45033,75 грн. за період червень 2013 року - серпень 2013 року, пені в сумі 6302,25 грн. за період з 16.04.2009 року до 13.09.2013 року.

Прокурор обґрунтовує позов невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 25.08.2010 року за № 251-УКВ/10 в частині розрахунку за орендоване приміщення.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (заперечення на позовну заяву від 18.11.2013 року за № 990/17/1-01) посилаючись на те, що станом на 01.11.2013 року борг у відповідача відсутній, а по вимогам про стягнення пені - пройшли строки позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача від 18.11.2013 року за № 990/17/1-01; письмові докази здійснення відповідачем оплати боргу.

3. Відповідачу надати: письмові докази погашення боргу.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна