ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.13р. Справа № 904/8519/13
За позовом В.о.прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", 49029, м. Дніпропетровськ, вул.Володарського, б. 5
про стягнення 51336,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Ковальчук Д.Ю. - представник за довіреністю від 16.07.2013 року за № 10/3-87
Від відповідача Колпаченко Є.Ю. - юрисконсульт відділу правового забезпечення та організації претензійно-позовної роботи з юридичними особами юридичного управління за довіреністю від 18.06.2013 року за № 234юр
За участю прокурора відділу прокуратури м. Дніпропетровська - Ягольник Г.В., посвідчення № 016343 від 12.04.2013 року
СУТЬ СПОРУ:
В.о.прокурора м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про стягнення заборгованості за оренду в сумі 43330,19 грн., пені в сумі 6302,25 грн.
Прокурором 19.11.2013 року подано до суду уточнення позовних вимог від 18.11.2013 року за № 63/8372вих-13, в яких просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 45033,75 грн. за період червень 2013 року - серпень 2013 року, пені в сумі 6302,25 грн. за період з 16.04.2009 року до 13.09.2013 року.
Прокурор обґрунтовує позов невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 25.08.2010 року за № 251-УКВ/10 в частині розрахунку за орендоване приміщення.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (заперечення на позовну заяву від 18.11.2013 року за № 990/17/1-01) посилаючись на те, що станом на 01.11.2013 року борг у відповідача відсутній, а по вимогам про стягнення пені - пройшли строки позовної давності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача від 18.11.2013 року за № 990/17/1-01; письмові докази здійснення відповідачем оплати боргу.
3. Відповідачу надати: письмові докази погашення боргу.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 35394716, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/8519/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: