Справа № 450/3909/13-ц
Провадження № 2/450/2022/13
УХВАЛА
"18" листопада 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
в с т а н о в и в :
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Було встановлено, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено у сумі 300,00 грн., при ціні позову у 1174898,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж це встановлено положеннями ст. 4 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір».
У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.10.2013 року подана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який мав бути усунутий протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Зазначена ухвала про усунення недоліків скерована позивачу за вих. №8188 від 29.10.2013 року рекомендованим листом за місцем реєстрації позивача, вказаній в позовній заяві, однак вказане рекомендоване відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання.
Виходячи з наведеного, ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.10.2013 року про залишення без руху матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - повторно скерувати для виконання на адресу фактичного проживання позивача по вул. Трильовського, 28/113, у м. Львів, згідно його заяви від 22.10.2013 року.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.10.2013 року про залишення без руху матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, якою було надано позивачу строк для усунення недоліків, котрий не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали - повторно скерувати для виконання на адресу позивача.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 35392469, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3909/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: