Провадження № 22-ц/790/7102/13 Головуючий 1-ї інстанції - Прошутя І.Д.
Справа № 646/7141/13-ц Доповідач - Тичкова О.Ю.
Категорія: договір оренди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3,
на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 35391443, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6060/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: