Рішення № 35389306, 20.11.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
667/6306/13-ц
Номер документу
35389306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/6306/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачу був наданий кредит у розмірі 47532 доларів США з кінцевим строком погашення до 17 вересня 2017 року із сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами.

Крім того, з метою зменшення фінансового навантаження сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту та уклали Додаткову угоду № 2 від 15.04.2010р. до Кредитного договору № 014/24/1518 від 17.09.2007р., згідно якої тимчасово на період з 16.04.2010р. до 16.04.2011р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника до розміру, визначеного в графіку погашення.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди № 2 відповідач зобов'язався щомісячно, встановленими платежами повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 17.09.2027р.

В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань в іпотеку банку було передано 81/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, буд. 111, яке належить на праві власності відповідачу.

Однак умови Кредитного договору відповідачем не виконуються належним чином, в зв»язку з чим станом на 23.07.2013р. виникла заборгованість у сумі 65946,09 доларів США (еквівалентно 527107,09грн.) Просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки: 81/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, буд. 111, та належать відповідачу шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, визначеної незалежним експертом на стадії оцінки майна в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» по Кредитному договору № 014/24/1518 від 17.09.2007 року у сумі 65946,09 доларів США (еквівалентно - 527107,09 грн.). Крім того, просить виселити всіх осіб, у тому числі малолітніх та неповнолітніх, які зареєстровані та проживають за місцем знаходження предмету іпотеки, а саме: з 81/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, буд. 111, а також стягнути за сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині виселення відповідача із займаного житлового приміщення, про що судом винесена ухвала. Просив звернути стягнення на предмет іпотеки: 81/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, буд. 111, що складається з: житлового будинку літ «И», загальною площею - 84,5 кв.м., житловою площею - 55,0 кв.м., житлового будинку літ «Б», загальною площею - 53,1 кв.м., житловою площею - 33,1 кв.м., 1/2 частини воріт № 5, 1/2 частини водопроводу № 2, та належать ОСОБА_2 -шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, визначеної незалежним експертом на стадії оцінки майна в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) по Кредитному договору № 014/24/1518 від 17.09.2007 року у сумі 65946,09 доларів США (еквівалентно - 527107,09 грн.) в томі числі: заборгованість по кредиту - 48646,82 дол. США (еквівалентно - 388834,03 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 6092,81 дол. США (еквівалентно - 48699,83 грн.); пеня за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків -11206,46 дол. США (еквівалентно - 89573,23 грн.). Крім того, просив стягнути за сплачені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він намагався своєчасно погашати кредит, однак порушив вимоги кредитного договору.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № 014/24/1518 від 17.09.2007 р., відповідачу був наданий кредит у розмірі 47532 доларів США з кінцевим строком погашення до 17 вересня 2017 року із сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами.

Крім того, з метою зменшення фінансового навантаження сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту та уклали Додаткову угоду № 2 від 15.04.2010р. до Кредитного договору № 014/24/1518 від 17.09.2007р., згідно якої тимчасово на період з 16.04.2010р. до 16.04.2011р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника до розміру, визначеного в графіку погашення.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди № 2 відповідач зобов'язався щомісячно, встановленими платежами повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 17.09.2027р.

В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 014/24/1518 від 17.09.2007р. в іпотеку банку було передано: 81/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, буд. 111, що складається з: житлового будинку літ . «И», загальною площею - 84,5 кв.м., житловою площею - 55,0 кв.м.; житлового будинку літ «Б», загальною площею - 53,1 кв.м., житловою площею - 33,1кв.м.; 1/2 частини воріт № 5;1/2 частини водопроводу №2. Із копії Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.09.2007р. № 15984473 вбачається, що вказане заставне майно належить на праві власності відповідачу.

Однак зазначені умови договору відповідачем не виконуються належним чином, в зв»язку з чим станом на 23.07.2013р. заборгованість по кредиту становить 48646,82 доларів США (еквівалентно - 388834,03 грн.), з яких прострочена сума боргу складає - 900,88 дол. США.

Також відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 23.07.2013р. заборгованість по сплаті відсотків становить 6092,81 доларів США (еквівалентно - 48699,83 грн.).

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Станом на 23.07.2013р. пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків становить 11206,46 дол. США (еквівалентно - 89573,23 грн.).

Таким чином, станом на 23.07.2013р. загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором № 014/24/1518 від 17.09.2007 року складає 65946,09 доларів США (еквівалентно - 527107,09 грн.) в томі числі: заборгованість по кредиту - 48646,82 доларів США (еквівалентно 388834,03 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 6092,81 доларів США (еквівалентно - 48699,83 грн.); пеня за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків -11206,46 доларів США (еквівалентно - 89573,23 грн.), що підтверджується наданим суду розрахунком .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст.ст. 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо відповідачем будуть порушені умови кредитного договору.

На підставі викладеного суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,590, 611, 1050 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: 81/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, буд. 111, що складається з: житлового будинку літ «И», загальною площею - 84,5 кв.м., житловою площею - 55,0 кв.м., житлового будинку літ «Б», загальною площею - 53,1 кв.м., житловою площею - 33,1 кв.м., 1/2 частини воріт № 5, 1/2 частини водопроводу № 2 та належать ОСОБА_2 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, визначеної незалежним експертом на стадії оцінки майна в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) по Кредитному договору № 014/24/1518 від 17.09.2007 року у сумі 65946,09 доларів США (еквівалентно - 527107,09 грн.)

Задовольнити за рахунок предмету іпотеки витрати ПАТ ««ОСОБА_1 Аваль» по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяН.В.Стамбула

Часті запитання

Який тип судового документу № 35389306 ?

Документ № 35389306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35389306 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35389306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35389306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35389306, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 35389306, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35389306 відноситься до справи № 667/6306/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/6306/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35389300
Наступний документ : 35389309