Рішення № 35381822, 31.10.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
123/11043/13-ц
Номер документу
35381822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/11043/13-ц

Провадження № 2/123/3630/2013

31.10.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (ПАТ «ДТЕК Крименерго») 13 липня 2012 року була проведена перевірка електроустановок за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 64, в присутності жильця будинку ОСОБА_3 за результатами якої були виявлені і зафіксовані порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, що виразилось у самовільному підключенні поза приладом обліку. За результатами розгляду обставин даних порушень були визначені збитки, та запропоновано споживачу їх погасити.

У звязку з тим, що в добровільному порядку збитки не відшкодовано ПАТ «ДТЕК Крименерго» в вересні 2013 року заявив позов до ОСОБА_3 про стягнення 4556 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 31.10.2013 року у справі проведено заміну відповідача на належного ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, а відповідач їх визнав в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому, зясувавши фактичні обставини у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та визнає їх такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 16, 525-526, 629, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача в разі задоволення позову підлягають стягненню сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» (р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 4556 (чотири тисячі пятсот шість) грн. 34 коп. у відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» (р/р 26004316617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Сімферополя.

ГоловуючийМ.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35381822 ?

Документ № 35381822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35381822 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35381822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35381822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35381822, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 35381822, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35381822 відноситься до справи № 123/11043/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 123/11043/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35381808
Наступний документ : 35383838