Ухвала суду № 35379362, 20.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

9.4.4

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 812/7088/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду від 04 вересня 2013 року та у виконавчому листі від 02 жовтня 2013 року за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 85 000 грн.-,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року позовні вимоги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 85 000 грн - задоволено повністю.

18 листопада 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у постанові суду від 04 вересня 2013 року та у виконавчому листі від 02 жовтня 2013 року.

При винесенні постанови від 04 вересня 2013 року та про видачі виконавчого листа від 02 жовтня 2013 року по справі №812/7088/13-а було допущено описку, а саме: замість вірного коду ЄДРПОУ відповідача «05744350», зазначено не вірний код ЄДРПОУ «057444350».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 04 вересня 2013 року та у виконавчому листі від 02 жовтня 2013 року, суд приходить до наступного.

Описка в постанові суду від 04 вересня 2013 року та у виконавчому листі від 02 жовтня 2013 року підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 04 вересня 2013 року по адміністративній справі №812/7088/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 85 000 грн., а саме: «код ЄДРПОУ 057444350» на «код ЄДРПОУ 05744350».

Виправити допущену описку в резолютивній частині виконавчого листа від 02 жовтня 2013 року по адміністративній справі №812/7088/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 85 000 грн., а саме: «код ЄДРПОУ 057444350» на «код ЄДРПОУ 05744350».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя К.Ю. Широка