Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 106/6012/13-а
14.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куліковська О.М. ) від 02.10.13 у справі № 106/6012/13-а
за позовом ОСОБА_1
(АДРЕСА_2,97403)
до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради
(пр. Леніна 2,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
треті особи:
ОСОБА_3
(АДРЕСА_3,97403)
ОСОБА_4
(АДРЕСА_1,97400)
про скасування рвшення за №500 від 09.08.2013 р.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2013 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 (надалі позивач) та Громадська організація НТСАЮ "ЮСТІС" звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2013 та ухвалити нове рішення , яким позов задовольнити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги
13.11.2013 заявник ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги, заявник Громадська організація НТСАЮ "ЮСТІС" частково виконав ухвалу суду про усунення недоліків апеляційної скарги, а тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013 апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" повернуто заявникові на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09.12.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль
Судове рішення № 35377939, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6012/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: