Ухвала суду № 35377949, 15.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
801/8261/13-а
Номер документу
35377949
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8261/13-а

15.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кисельова О.М. ) від 24.10.13 у справі № 801/8261/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,96000)

до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України (вул.Мальченко, буд.22,Аерофлотський,Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим,95491)

про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2013 позов ОСОБА_2 до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення, - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Кримської митниці №536-к від 08.07.2013 року про звільнення ОСОБА_2 із займаної посади старшого інспектора митного посту «Красноперекопськ» Кримської митниці 22.07.2013 року відповідно до пункту 1 статті 40 Кодексу Законів про працю України в зв'язку з реорганізацією.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора митного поста «Красноперекопськ» Кримської митниці Міндоходів.

Стягнуто з Кримської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.07.2013 року по 24.10.2013 року в розмірі 14773,56 грн.

Стягнуто з Кримської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2013 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 35377949 ?

Документ № 35377949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35377949 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35377949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35377949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35377949, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35377949, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35377949 відноситься до справи № 801/8261/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/8261/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35377939
Наступний документ : 35377959