Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 106/6012/13-а
14.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куліковська О.М. ) від 02.10.13 у справі № 106/6012/13-а
за позовом ОСОБА_1
(АДРЕСА_2,97403)
до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради
(пр. Леніна 2,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
треті особи:
ОСОБА_3
(АДРЕСА_3,97403)
ОСОБА_4
(АДРЕСА_1,97400)
про скасування рвшення за №500 від 09.08.2013 р.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2013 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 (надалі позивач) та Громадська організація НТСАЮ "ЮСТІС" звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2013 та ухвалити нове рішення , яким позов задовольнити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги
13.11.2013 заявник ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги, заявник Громадська організація НТСАЮ "ЮСТІС" частково виконав ухвалу суду про усунення недоліків апеляційної скарги, а тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013 апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" повернуто заявникові на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09.12.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль
The court decision No. 35377939, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 106/6012/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: