Рішення № 35376821, 13.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2230/13 258/6865/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/258/2230/13КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

07 листопада 2013 року м. Донецьк

в складі: головуючого - судді Сидорова Є.І.,

при секретарі Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Полтава-банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 16 березня 2012 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 33 на отримання споживчого кредиту одним платежем в сумі 120 000 гривень строком на 60 місяців з 16 березня 2012 року по 15 березня 2017 року зі сплатою 23% річних.

Відповідно до Закону України « Про акціонерні товариства» рішенням Загальних зборів акціонерів АБ «Полтава-банк» від 15 березня 2011 року, Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про що свідчить здійснена 20 квітня 2011 року державна реєстрація нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» є правонаступником всіх прав і зобовязань Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк».

Згідно п. 1.2 ОСОБА_2 повернення кредиту позичальником здійснюється наступним шляхом:

-Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені Графіком оплати кредитної заборгованості згідно Додатку № 1 до ОСОБА_2, але в будь-якому випадку не пізніше 25 числа кожного місяця. Якщо строк погашення кредиту припадає на вихідний, святковий чи неробочий день , то строком повернення кредиту вважається наступний робочий день ( банківський);

-Нарахування процентів за користування кредитом проводиться Банком щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця на залишкову суму кредиту;

-Сплата процентів за користування кредитом проводиться Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

На підставі пункту 5.2.2 ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно умов ОСОБА_2 та сплатити плату за користування кредитом, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в разі:

-затримання сплати частини кредиту або відсотків , щонайменше на один календарний місяць;

-перевищення заборгованості суми кредиту більш як на 10%;

-несплата Позичальником більш як однієї виплати , яка перевищує 5% суми кредиту.

Пунктом 5.2.4 ОСОБА_2 передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати процентів по ньому, достроково ОСОБА_2 має право стягнути в судовому порядку суму кредиту, проценти, пені, штрафи, передбачені ОСОБА_2.

ОСОБА_1 зобовязання по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 33 від 16.03.2012 року не виконала, в звязку з чим виникла заборгованість по вищевказаному ОСОБА_2, що станом на 12.09.2013 року становить 253 783,48 гривень, яка складається з наступного:

- сума боргу по тілу кредиту 105 284,83 гривень;

-Сума прострочених відсотків 19 291,53 гривень;

-Пеня з розрахунку 1% від суми заборгованості відповідно до п. 6.3 ОСОБА_2 - 129 207,53 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 33 від 16.03.2012 року в сумі 253 783,48 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 537,62 гривень.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так , в судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2012 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 33 на отримання споживчого кредиту одним платежем в сумі 120 000 гривень строком на 60 місяців з 16 березня 2012 року по 15 березня 2017 року зі сплатою 23% річних.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» рішенням Загальних зборів акціонерів АБ «Полтава-банк» від 15 березня 2011 року, Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про що свідчить здійснена 20 квітня 2011 року державна реєстрація нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» є правонаступником всіх прав і зобовязань Полтавського акціонерного банку « Полтава-банк».

Як вбачається з п. 1.2 ОСОБА_2 повернення кредиту позичальником здійснюється наступним шляхом:

-Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені Графіком оплати кредитної заборгованості згідно Додатку № 1 до ОСОБА_2, але в будь-якому випадку не пізніше 25 числа кожного місяця. Якщо строк погашення кредиту припадає на вихідний, святковий чи неробочий день, то строком повернення кредиту вважається наступний робочий день ( банківський);

-Нарахування процентів за користування кредитом проводиться Банком щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця на залишкову суму кредиту;

-Сплата процентів за користування кредитом проводиться Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

На підставі пункту 5.2.2 ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно умов ОСОБА_2 та сплатити плату за користування кредитом, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в разі:

-затримання сплати частини кредиту або відсотків , щонайменше на один календарний місяць;

-перевищення заборгованості суми кредиту більш як на 10%;

-несплата Позичальником більш як однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту.

Пунктом 5.2.4 ОСОБА_2 передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати процентів по ньому, достроково ОСОБА_2 має право стягнути в судовому порядку суму кредиту, проценти, пені, штрафи, передбачені ОСОБА_2.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 33 від 16.03.2012 року, укладеного між ПАТ « Полтава банк» та ОСОБА_1 О С., станом на 12.09.2013 року становить 253 783,48 гривень, яка складається з наступного:

-сума боргу по тілу кредиту 105 284,83 гривень;

-сума прострочених відсотків 19 291,53 гривень;

-пеня з розрахунку 1% від суми заборгованості відповідно до п. 6.3 ОСОБА_2 - 129 207,53 гривень.

По вимогах ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами чинного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за кредитним договором 33 від 16.03.2012 року та вважає за необхідне стягнути з неї на користь ПАТ «Полтава-банк» суму заборгованості в розмірі 253 783,48 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, а саме, платіжного доручення № 79 від 11.06.2013 року, позивач сплатив судовий збір за подання позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 409,22 гривень. Таким чином, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 409,22 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 20, 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» ( 36020, м. Полтава, вул.. Паризької Комуни, 40А, р/р № 2909 0 1036 в ПАТ « Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 33 від 16.03.2012 року в сумі 253 783 гривень 48 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 409 гривень 22 копійки, а всього 255 192 гривень 70 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. І. Сидоров