УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"20" листопада 2013 р. № 906/1719/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м.Житомир)
до Житомирської міської ради (м. Житомир)
про вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
19.11.2013р. до господарського суду Житомирської області повторно надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир) до відповідача Житомирської міської ради.
В складі позовних вимог позивачем заявлено три немайнові вимоги:
- визнати незаконною бездіяльність Житомирської міської ради щодо ухилення від поновлення договору оренди землі від 03.08.2011р. зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів 05.08.2011р. за №181010004000064 (кадастровий номер ділянки 1810136600:04:008:0017) та укладення відповідної додаткової угоди;
- визнати договір оренди землі від 03.08.2011р. зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів 05.08.11р. за №181010004000064, що укладений між ПрАТ "Фаворит Компані" та Житомирською міською радою, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах;
- зобов'язати Житомирську міську раду, в особі уповноваженого керівника, поновити договір оренди землі від 03.08.2011р. зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди землі від 03.08.2011р. зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів 05.08.2011р. за №181010004000064, що укладений між ПрАТ "Фаворит Компані" та Житомирською міською радою, на той самий строк і на тих самих умовах шляхом підписання додаткової угоди до договору.
Відповідно до п.З ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При зверненні з позовними вимогами до суду позивачем платіжним дорученням № 293 від 08.11.2013 року сплатив судовий збір в розмірі 1147,00 грн., тобто як за одну немайнову позовну вимогу.
Згідно з підп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що кожна позовна вимога немайнового характеру оплачується судовим збором, зокрема, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати - 1147,00 грн., загалом мало бути сплачено судового збору в розмірі - 3441,00 грн.
У п. 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної таких вимог.
Оскільки недоплата судового збору становить 2 294,00 грн. та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Ухвалою господарського суду від 13.11.2013р. позовну заяву із вище зазначених підстав було повернуто без розгляду.
При повторному зверненні позивач не усунув недоліки , вказані йому в ухвалі суду, оскільки не змінивши складу позовних вимог, оплатив судовим збором лише одну немайнову вимогу.
Господарський суд повторно роз'яснює, що після усунення допущення порушення, позивач вправі звернутися із позовною заяву на загальних підставах.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду з Державного бюджету України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу Приватному акціонерному товариству "Фаворит Компані" (м. Житомир) без розгляду.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Фаворит Компані" ( 10025, м.Житомир, вул. Вітрука, 6, код ЄДРПОУ 13579674) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1147,00грн. , сплачений платіжним дорученням № 293 від 08.11.2013 року.
Ухвала про повернення позовної заяви підлягає апеляційному оскарженню.
Додаток на__40___аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення №293 від 08.11.13р.
Суддя Машевська О.П.
1- у наряд
2- ПрАТ "Фаворит Компані" ( рек.)
Судове рішення № 35374728, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: