Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в виконавчому листі
19 листопада 2013 року Справа № 805/391/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки
у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду
у справі № 805/391/13-а
позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду із заявою (вх.№36170/13 від 08.11.2013) про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/391/13-а.
Зазначена заява мотивована тим, що у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду допущена помилка, а саме замість належного «місце проживання: АДРЕСА_1» зазначено неналежне «місце проживання: АДРЕСА_2».
Представник заявника та боржник у судове засідання від 19.11.2013 не з'явились про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог частини 2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною 3 ст.259 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність помилки, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/391/13-а задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого по справі №805/391/13-а, зазначивши «місце проживання: АДРЕСА_1».
3. Ухвала складена та підписана 19 листопада 2013 року.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 35374322, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/391/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: