Court ruling № 35374322, 19.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
19.11.2013
Case No.
805/391/13-а
Document №
35374322
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в виконавчому листі

19 листопада 2013 року Справа № 805/391/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки

у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду

у справі № 805/391/13-а

позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду із заявою (вх.№36170/13 від 08.11.2013) про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/391/13-а.

Зазначена заява мотивована тим, що у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду допущена помилка, а саме замість належного «місце проживання: АДРЕСА_1» зазначено неналежне «місце проживання: АДРЕСА_2».

Представник заявника та боржник у судове засідання від 19.11.2013 не з'явились про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 3 ст.259 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність помилки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/391/13-а задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого по справі №805/391/13-а, зазначивши «місце проживання: АДРЕСА_1».

3. Ухвала складена та підписана 19 листопада 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374322 ?

Документ № 35374322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35374322 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374322 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35374322, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 35374322, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35374322 refers to case No. 805/391/13-а

This decision relates to case No. 805/391/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35374321
Next document : 35374348