Ухвала суду № 35374121, 09.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/2857/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд», с. Раневичі Дрогобицького району Львівської області

про: стягнення 3 238 816,09 грн. заборгованості за кредитним договором № 213/Т від 29.10.2007 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Уляник Р.Б. (довіреність № 167-1/04-30 від 18.09.2013 року)

Представнику відповідача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» про стягнення 3 238 816,09 грн. заборгованості за кредитним договором №213/Т від 29.10.2007 року.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року розгляд заяви призначено на 20.08.2013 року. Ухвалою суду від 20.08.2013 року розгляд справи відкладено на 18.09.2013 року. В судовому засіданні 18.09.2013 року оголошено перерву до 09.10.2013 року, строк розгляду спору продовжено для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про необхідність відкладення справи у зв'язку з відрядженням останнього до іншого суду, причин участі іншого представника у клопотанні не пояснив. Дане клопотання судом задоволено, зокрема, з огляду на клопотання сторони - позивача.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просив суд задоволити подане 09.10.2013 року через канцелярію суду клопотання за вх.№41736/13 про призначення колегіального розгляду справи. Вказане клопотання обґрунтовується складністю розгляду даної справи у зв'язку з існуванням основного кредитного договору та укладанням ряду додатків до нього, що вказує на непрості кредитні відносини між сторонами. У зв'язку з наведеним відповідач просить суд врахувати велику суму позики та часткові погашення кредитних зобов'язань та розглянути дану справу колегіально у складі трьох суддів для повноти, правильності та об'єктивності вирішення даної справи та прийняття законного судового рішення.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи, суд дійшов висновку, що воно є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 року на 14 год. 30 хв.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2857/13.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А