Ухвала суду № 35373434, 10.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/583/13-ц

Номер провадження:2/511/412/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі -Ніколас С.О.,

представник позивача Морозов О.В.,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом Публічного акіонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В с т а н о в и в:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року в сумі 440405,71 швейцарських франків, несплачена сума відсотків за користування кредитом - 62557,98 швейцарських франків, сума пені за прострочення виконання зобов"язань за період 22.07.2010 р. по 29.12.2010 р. - 8733,05 швейцарських франків, штрафні санкції - 150 грн., загальна сума - 511969,74 швейцарських франків (по курсу НБУ станом на 08.09.2011 року - 9,28 грн - 4751189,17 грн).

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року скасовано заочне рішення по справі і розпочато розгляд справи по суті за участю сторін .

В судовому засіданні 21.02.2013 року ПАТ "ОТП Банк " подано заяву про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, яке обгрунтоване тим, що на теперішній час в Приморському районному суді м. Одеси розглядається цивільна справа №522/6293/13 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсним п.3 ч. 1, п. з 1.4 по 1.4.1.6 (включно) ч. 2, п. 4.1.1 ч. 2 Кредитного договору №ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "ОТП Банк" та аналогічних пунктів подальших додаткових угод до кредитного договору.

Представник вважає, що вирішення даного спору неможливо до вирішення вищевказаної справи в Приморському суді м.Одеси , так як оспорюються умови кредитного договору .

Представник позивача Морозов О.В. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного клопотання та вирішити питання щодо об"єднання цивільної справи за позовом Публічного акіонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , яка розглядається Роздільнянським районним судом Одеської області в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсним умов Кредитного договору №ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "ОТП Банк", яка розглядається в Приморському районному суді м.Одеси .

Давши оцінку поданій заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи , яка розглядається в порядку цивільного, конституційного, господарського чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено , що на розгляді у Приморському районному суді м.Одеси знаходиться цивільна справа №522/6293/13 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання частково недійсними умов Кредитного договору №ML-500/104/2007 від 20.07.2007 року.

Дана справа і справа, яка знаходиться на розгляді в Роздільнянському районному суді стосуються одного і того ж предмету, між одними і тими ж сторонами, а тому дані справи взаємопов"язані між собою і можуть розгляддатися в одному провадженні.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. 126, 201 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом публічного акіонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити .

Дану справу направити до Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об"єднання та розгляду по суті з цивільною справою №2/5227268/13 за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про захист прав споживачів шляхом визнання умов договору недійсними .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук