Ухвала суду № 35373335, 20.11.2013, Турійський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
0316/756/12
Номер документу
35373335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0316/756/12

Провадження № 1-в/169/55/13

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Тітівалова Р.К.,

секретаря Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурора Безушка О.М.,

представника кримінально-виконавчої інспекції Денисюка А.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тойкут Ковельського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 09 листопада 2012 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області Карпук В.Г. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Просив звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що протягом встановленого судом іспитового строку належним чином виконував покладені на нього судом обов'язки та просив подання задовольнити.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Турійського районного суду Волинської області від 09 листопада 2012 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком Турійського районного суду Волинської області, закінчився 09 листопада 2013 року.

З матеріалів особової справи № 54/2012 вбачається, що ОСОБА_2 жодних порушень покладених на нього судом обов'язків протягом іспитового строку не допускав, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про успішне відбуття засудженим іспитового строку, а тому суд приходить до висновку про наявність передбачених ч. 1 ст. 78 КК України підстав для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 09 листопада 2012 року покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину протягом іспитового строку.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 09 листопада 2012 року покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 35373335 ?

Документ № 35373335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35373335 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35373335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35373335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35373335, Турійський районний суд Волинської області

Судове рішення № 35373335, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35373335 відноситься до справи № 0316/756/12

Це рішення відноситься до справи № 0316/756/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35304942
Наступний документ : 35373368