Ухвала суду № 35369739, 21.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
750/10992/13-ц
Номер документу
35369739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/10992/13-ц Провадження № 22-ц/795/2626/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожиги Макара Васильовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року по справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожиги Макара Васильовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.11.2013 р. у задоволенні подання державного виконавця відмовлено.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожига М.В. звернувся з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження, передбачений положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України, не пропущено, оскільки ухвалу суду було постановлено без участі сторін, матеріали справи не містять даних про дату отримання апелянтом копії даної ухвали суду, а апеляційну скаргу подано 12.11.2013 р. (а.с. 13).

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожиги Макара Васильовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяІ. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35369739 ?

Документ № 35369739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35369739 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35369739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35369739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35369739, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 35369739, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35369739 відноситься до справи № 750/10992/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/10992/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35369710
Наступний документ : 35369747