Ухвала суду № 35366611, 20.11.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Кучма В.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року про залишення без розгляду скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області (заінтересовані особи - ОСОБА_1, суб'єкт оціночної діяльності - ОСОБА_2),-

В С Т А Н О В И В:

Сніжнянським міським судом Донецької області 02 жовтня 2013 року постановлено ухвалу, на яку публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до п. 15 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду від 02 жовтня 2013 року була постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі (а.с. 209). Згідно матеріалів справи копія ухвали від 02 жовтня 2013 року була направлена ПАТ «УкрСиббанк» супровідним листом суду від 07 жовтня 2013 року № 19017/13 з/п (а.с. 216), відомості про його отримання ПАТ «УкрСиббанк» в матеріалах справи відсутні.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ «УкрСиббанк» посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали було отримано 24 жовтня 2013 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції на копії супровідного листа суду, яка додана до заяви (а.с. 238), та матеріалами справи не спростовується. Апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» подана до суду першої інстанції 29 жовтня 2013 року (а.с. 233-246), тобто в межах п'ятиденного строку, встановлено частиною 2 ст. 294 ЦПК України, з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 234).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року про залишення без розгляду скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області (заінтересовані особи - ОСОБА_1, суб'єкт оціночної діяльності - ОСОБА_2).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 237), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха