Ухвала суду № 35366351, 05.11.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції: Куліков В.В.

Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Олександрівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2013 року позовні вимоги Олександрівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги задоволено повністю, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості з виплати квартирної плати за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2013 року у розмірі 1 693 грн. 93 коп. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., на яке відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана через суд першої інстанції 18 жовтня 2013 року (а.с. 65-66), тобто в межах строків на апеляційне оскарження рішення суду, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянтам строк для приведення апеляційної скарги до вимог ст.295 ЦПК України.

04 листопада 2013 року (а.с. 91-93) апелянтами подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка приведена у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Олександрівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2013 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.