Court ruling № 35366351, 05.11.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
05.11.2013
Case No.
240/661/13-ц
Document №
35366351
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції: Куліков В.В.

Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Олександрівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2013 року позовні вимоги Олександрівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги задоволено повністю, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості з виплати квартирної плати за період з 01 жовтня 2011 року по 01 березня 2013 року у розмірі 1 693 грн. 93 коп. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., на яке відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана через суд першої інстанції 18 жовтня 2013 року (а.с. 65-66), тобто в межах строків на апеляційне оскарження рішення суду, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянтам строк для приведення апеляційної скарги до вимог ст.295 ЦПК України.

04 листопада 2013 року (а.с. 91-93) апелянтами подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка приведена у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Олександрівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2013 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35366351 ?

Документ № 35366351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35366351 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35366351 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35366351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35366351, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 35366351, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35366351 refers to case No. 240/661/13-ц

This decision relates to case No. 240/661/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35366348
Next document : 35366358