Ухвала суду № 35366348, 28.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 30 Головуючий у 1 інстанції -Епель О.В.

Доповідач - Корчиста О.І.

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Донецька від 03 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення ступеня вини у дорожньо-транспортній пригоді в розмірі 50 % відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду міста Донецька від 03 червня 2013 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визначення ступеня вини у дорожньо-транспортній пригоді в розмірі 50 % відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 та 20 червня 2013 р. подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку передбаченого законом.

Так, згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутній у судовому засіданні. У скарзі не порушує питання про поновлення строку та не зазначає поважні причини пропуску цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апелянту потрібно надати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску та за наявності, докази поважності причин затримки подачі скарги.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 365 грн. 60 коп. , тобто не в повному розмірі.

Так, відповідно до ч. 1 ст.3, ч.1 ст. 4, п.п. 1,2,8 п. 1 ч.2 ст. 4 , ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями, апеляційна скарга на рішення суду, що має одночасно майновий ( вартість заподіяної матеріальної шкоди внаслідок ДТП 73 120 грн.) та немайновий ( відшкодування моральної шкоди ) характер, підлягає оплаті судовим збором у розмірі 422 грн. 95 коп., тобто недоплата складає 57 грн. 35 коп.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті на: -р/рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, призначення платежу: судовий збір, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: для доплати судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. на вищевказані реквізити та надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску та за наявності, доказів поважності причин затримки подачі скарги.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2.3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Донецька від 03 червня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до тридцяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області