YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Ухвала суду № 35365988, 19.11.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

19.11.2013

Номер справи

911/613/13-г

Номер документу

35365988

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 235-04-26 У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р. Справа № 911/613/13-г

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого судді - А.Ф. Черногуза, суддів - Т.Д. Лилака, В.А. Яреми, розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про стягнення суми,

за участю представників:

позивача : Пересунько Л.А. (дов. № 89 від 07.06.2013);

відповідача: Кардаша М.О. (дов. б/н від 03.07.2013).

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 21/2003 від 18.12.2003 в сумі 7002 369, 57 грн., з яких: 4729900,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 1610344,59 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 563940,83 штраф за несвоєчасну сплату кредиту; 98184,15 грн. штраф за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05 березня 2013 року.

Ухвалою від 05.03.2013 розгляд справи відкладався на 19.03.2013.

14.03.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності.

Ухвалою від 15.03.2013 зустрічну позовну заяву, керуючись п.3 ч.1 ст. 57, п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України було повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2013 розгляд справи № 911/613/13-г було відкладався на 19.04.2013.

Непогодившись з ухвалою суду від 15.03.2013 про повернення зустрічної позовної заяви відповідач оскаржив останню до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 зупинено провадження у справі №911/613/13-г до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2013 у справі № 911/613/13-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про відновлення строку для подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.03.2013 року у справі №911/613/13-г повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 у справі №911/613/13-г залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2013 провадження у справі №911/613/13-г поновлено та призначено до розгляду на 02.09.2013 року.

Відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2013 у справі №911/613/13-г призначено колегіальний розгляд. Справу № 911/613/13-г передано до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Київської області від 02.09.2013 року №231-АР у справі №911/613/13-г призначено колегіальний розгляд у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді - А.Ф. Черногуза, суддів - Т.Д. Лилака, та В.А.Яреми.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2013 справу № 911/613/13-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - А.Ф. Черногуза, суддів - Т.Д. Лилака, та В.А.Яреми. та призначено до розгляду на 11.09.2013.

Ухвалою від 11.09.2013 зупинено провадження у справі № 911/613/13-г до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/16455/13 господарським судом міста Києва.

06.11.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява відповідача, в якій він повідомляє суд про те, що на даний час усунені обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі та у відповідності до ч.3 ст. 79 просить поновити провадження у справі №911/613/13-г.

Також, 06.11.2013 представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі у порядку п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 06.11.2013 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 06 листопада 2013 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК», (надалі - Позивач, АТ «КБ «ЕКСПОБАНК»), в особі Голови Правління Гетьманенко Юрія Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОМПЛЕКС», (надалі - Відповідач, ТОВ «Агрокомплекс»), в особі директора Нікіфоренка Анатолія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що разом іменуються Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 911/613/13-г, що розглядається Господарським судом Київської області, домовились про укладання Мирової угоди (надалі - Угода) та припинення провадження у справі на зазначених умовах.

1. Сторони констатують, що АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» заборгованості за Договором кредитної лінії № 21/2003 від 18.12.2003 (надалі - Договір кредиту) та судових витрат в розмірі 7071189,57 грн., яка складається з наступного:

а) прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 4729900,00 грн.;

б) пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1610344,59 грн.;

в) штраф за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 563940, 83;

г) штраф за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 98184, 15 грн.;

д) витрати по сплаті судового збору в розмірі 68820, 00 грн.

2. Умови цієї Угоди поширюються лише на відносини Сторін, що випливають із справи № 911/613/13-г, що розглядається Господарським судом Київської області.

3. Сторони констатують, що вони ознайомлені зі змістом чинного матеріального та процесуального законодавства.

4. ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» та АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» узгодили такий порядок добровільного виконання зобов'язань Відповідача за Договором кредиту:

4.1. ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» зобов'язаний сплатити на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» грошову суму в розмірі 4788193,00 (чотири мільйони сімсот вісімдесят вісім тисяч сто дев'яносто три гривні 00 копійок) гривень, яка складається з:

а) заборгованості яка виникла на підставі Договору кредитної лінії № 21/2003 від 18.12.2003, в розмірі 4719373,00 (чотири мільйони сімсот дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 00 копійок) гривень.;

б) витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820,00 грн.

4.2 Після виконання Відповідачем пункту 4.1 цієї Угоди АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» відмовляється від стягнення з ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» грошової суми у розмірі 2272469,57 (два мільйони двісті сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять гривень 57 копійок) гривень., яка складається з:

а) пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1 610 344,59 грн.,

б) штрафу за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 563 940,83 грн.;

в) штрафу за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 98184,15 грн.

4.3 Зобов'язання ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» щодо оплати грошової суми, зазначеної у пункті 4.1 цієї Угоди, підлягає виконанню відповідно до наступного графіку (надалі Графік):

- до 30.11.2013 року Відповідач сплачує Позивачу 20000,00 грн.;

- до 31.12.2013 року Відповідач сплачує Позивачу 30000,00 грн.;

- до 31.01.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 50000,00 грн.;

- до 28.02.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 150000,00 грн.;

- до 31.03.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 310000,00 грн.;

- до 30.04.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 310000,00 грн.;

- до 31.05.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 600000,00 грн.;

- до 30.06.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 350000,00 грн.;

- до 31.07.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 200000,00 грн.;

- до 31.08.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 200000,00 грн.;

- до 30.09.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 500000,00 грн.;

- до 31.10.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 800000,00 грн.;

- до 30.11.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 700000,00 грн.;

- до 31.12.2014 року Відповідач сплачує Позивачу 568198,00 грн.

5. Оплата грошових коштів визначених у п. п. 4.1, 4.3 Угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України в безготівковому порядку на рахунки Позивача: №3619105 (для судового збору) в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, № 20679109391001 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 30353172, або на інші реквізити, повідомлені Позивачем Відповідачу шляхом надіслання відповідної заяви.

6. Сторони підтверджують, що Угодою зафіксовані всі істотні для них умови. Щодо всіх істотних для Сторін умов вони в Угоді досягли взаємної згоди. Всі положення Угоди є для Сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються до виконання. Кожна Сторона підтверджує, що Угоду укладає не під впливом тяжких обставин.

7. Угода укладається українською мовою в 3 (трьох) ідентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу - один залишається в матеріалах справи № 911/613/13-г Господарського суду Київської області та по одному примірнику для Сторін.

8. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження судом і є підставою для припинення провадження у справі № 911/613/13-г.

9. Наслідки затвердження Угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

10. Найменування та підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ,01054 Р/р № 3619105 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», м. Київ, МФО 322294, Код ЄДРПОУ 09322299 ____ Ю.І. ГетьманенкоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОМПЛЕКС» вул. Київське шосе, 6, м. Біла Церква, Київська область, 09100 Р/р № 26004109391001 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» м. Київ, МФО 322647, Код ЄДРПОУ 30353172 ______ А.А. Нікіфоренко

Ухвалою від 07.11.2013 провадження у справі №911/613/13-г поновлено та призначено до розгляду на 19.11.2013 року.

В судовому засіданні 19.11.2013 судом встановлено, що подана мирова угода від 06.11.2013 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, у зв'язку з чим суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 06.11.2013 р. у справі № 911/613/13-г.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 06.11.2013 р. провадження у справі №911/613/13-г підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.11.2013, укладену між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 06 листопада 2013 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК», (надалі - Позивач, АТ «КБ «ЕКСПОБАНК»), в особі Голови Правління Гетьманенко Юрія Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОМПЛЕКС», (надалі - Відповідач, ТОВ «Агрокомплекс»), в особі директора Нікіфоренка Анатолія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що разом іменуються Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 911/613/13-г, що розглядається Господарським судом Київської області, домовились про укладання Мирової угоди (надалі - Угода) та припинення провадження у справі на зазначених умовах.

1. Сторони констатують, що АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» заборгованості за Договором кредитної лінії № 21/2003 від 18.12.2003 (надалі - Договір кредиту) та судових витрат в розмірі 7071 189, 57 грн., яка складається з наступного:

а) прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 4 729 900, 00 грн.;

б) пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1 610 344, 59 грн.;

в) штраф за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 563 940, 83;

г) штраф за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 98 184, 15 грн.;

д) витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820, 00 грн.

5. Умови цієї Угоди поширюються лише на відносини Сторін, що випливають із справи № 911/613/13-г, що розглядається Господарським судом Київської області.

6. Сторони констатують, що вони ознайомлені зі змістом чинного матеріального та процесуального законодавства.

7. ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» та АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» узгодили такий порядок добровільного виконання зобов'язань Відповідача за Договором кредиту:

4.1. ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» зобов'язаний сплатити на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» грошову суму в розмірі 4 788 193, 00 (чотири мільйони сімсот вісімдесят вісім тисяч сто дев'яносто три гривні 00 копійок) гривень, яка складається з:

а) заборгованості яка виникла на підставі Договору кредитної лінії № 21/2003 від 18.12.2003, в розмірі 4719373, 00 (чотири мільйони сімсот дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 00 копійок) гривень.;

б) витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820, 00 грн.

4.2 Після виконання Відповідачем пункту 4.1 цієї Угоди АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» відмовляється від стягнення з ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС» грошової суми у розмірі 2 272 469, 57 (два мільйони двісті сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять гривень 57 копійок) гривень., яка складається з: