Рішення № 353643, 04.12.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

04.12.06 Справа№ 4/2083-19/340

За позовом ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

До Відповідача: КП “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград

Про стягнення заборгованості в сумі 1958656,55грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Вахняк О.Є.

В судових засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача: Працьовитий Ю.В.- юрисконсульт (дов. №233/102 від 04.09.2006р.

Відповідача: Войцехівський Р.М. –юрисконсульт (дов. №2178 від 13.10.2006р.)

Представникам Позивача та Відповідача роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України, в тому числі право на заявлення відводу.

Суть спору:

Заявлено позовні вимоги ДК “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ до КП “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград про стягнення заборгованості в сумі 1958656,55грн.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 05.10.2006р. справу порушено провадженням та призначено до розгляду на 25.10.2006р.

25.10.2006р. та 13.11.2006р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Позивача пояснив, що згідно з вимогами Договору на постачання природного газу №06/05-903-ТЕ-21 Відповідач зобов”язувався своєчасно здійснювати оплату за газ, однак своїх зобов”язань не виконав.

Представник Відповідача в судове засідання подав заяву, в якій повідомив про часткову оплату боргу в сумі 6977,51грн., що підтверджується платіжним дорученням №19 від 27.11.2006р., а також просив розстрочити виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представників Сторін, які з’явились в судове засідання, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, всебічно та повно з”ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги і заперечення, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:

Згідно з умовами Договору №06/05-903-ТЕ-21 від 01.04.2005р. на постачання природного газу ДК “Газ України” передав у власність Відповідачу протягом квітня-грудня 2005р. природний газ, що підтверджується актами прийому-передачі.

Відповідно до умов п.6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами щодекадно до 10,20,30 числа місяця поставки газу.

Останочний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місцем поставки газу.

Борг ВІдповідача за отриманий природний газ становить 1684303,49грн., в результаті часткової проплати.

Згідно з вимогами п.6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 ЦКУ, п.7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу, Позивачем нараховано пеню в сумі 153109,99грн.

Оскільки Відповідач поставляє газ населенню, з якого пеня не стягуються Відповідач зобов”язаний сплатити пеню в сумі 30621,98грн.

Відповідно до п.7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання умов договору Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України, а відповідно до вимог п.2 ст.625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 76317,42грн., а також три відсотки річних з простроченої суми, які становлять суму 37947,86грн.

Отже заборгованість Відповідача становить 1829190,75грн., в результаті часткової проплати.

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із вимогами статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що Позивачем представлено достатньо доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а тому позовні вимоги слід задоволити в сумі 1829190,75грн, в частині стягнення основного боргу в сумі 6977,51грн. провадження слід припинити, а в частині стягнення пені в сумі 122488,01грн. – відмовити.

Враховуючи те, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на останнього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України,-

суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з КП “Червоноградтеплокомуненерго”(м.Червоноград, вул. Промислова,1 р.2600230140009 в ПІБ м.Червоноград МФО 325376, код ЄДРПОУ 23966248) на користь ДП “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (м.Київ, вул. Шолуденка,1 код ЄДРПОУ 31301827) 1684303,49грн. основного боргу, 30621,98грн. пені, інфляційні нарахування в сумі 76317,42грн, три відсотки річних в сумі 37947,86грн., 19550,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами, починаючи з 20.12.2006р.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 6977,51грн. - провадження у справі припинити.

4. В частині стягнення пені в сумі 122488,01грн. –відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.