Ухвала суду № 35361899, 15.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/56254/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013

">у справі №818/378/13-а

T >за позовом Приватного малого виробничого підприємства «Юніта»

до 1. Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області;

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013, позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного малого виробничого підприємства «Юніта» бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у сумі 76619, 00 грн.

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук