Ухвала суду № 35357252, 11.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
361/10461/13-ц
Номер документу
35357252
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 361/10461/13-ц

провадження № 2/361/3514/13

11.11.2013

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (далі Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № 046-2008-186 від 07 лютого 2008 року в розмірі 990811 грн. 46 коп.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виключення з цього правила містить ст. 114 ЦПК України, у якій зокрема в ч. 1 цієї статті, передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Подаючи позовну заяву до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем проживання одного із відповідачів ОСОБА_2, Банк вказав місцем його проживання таку адресу: АДРЕСА_1. Будь-яких доказів на підтвердження цього додані до позовної заяви документи не містять.

Більш того, з доданої до позовної заяви копії паспорта відповідача ОСОБА_2 видно, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою у квітні 2013 року Банком йому направлялася вимога про погашення заборгованості за кредитним договором.

Інші відповідачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані відповідно у місті Черкасах та місті Кіровограді.

Згідно із ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки підстав для розгляду позовної заяви Банку Броварським міськрайонним судом Київської області не вбачається, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 114, 115, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35357252 ?

Документ № 35357252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35357252 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35357252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35357252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35357252, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35357252, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35357252 відноситься до справи № 361/10461/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/10461/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35357160
Наступний документ : 35359952