Рішення № 35357160, 18.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9775/13-ц

Провадження № 2/361/3325/13

18.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2013 року Броварського міськрайонного суду Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Олексіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом управління пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно нарахованої пенсії, -

встановив:

Управління пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно нарахованої пенсії.

Позивач зазначав, що 11 лютого 2013 року відповідачка звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області із заявою про призначення пенсії за віком.

У заяві про призначення пенсії, відповідачкою крім персональних даних було вказано вид призначення пенсії за віком, а також що пенсія на іншій підставі їй не призначалась, працює і їй відомо, що відповідно до діючого законодавства громадянин, який має право на різні види пенсій, може отримати лише одну за його вибором. Про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сімї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, зобовязується своєчасно повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію.

На підставі заяви про призначення пенсії та доданих до неї документів в порядку та на умовах ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1М, була призначена пенсія за віком з дати звернення (11.02.2013 року), яку вона отримувала з квітня місяця 2013 року.

В липні 2013 року позивач отримав повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 02 серпня 2013 року № 1775/04 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та отримує пенсію у звязку з втратою годувальника по лінії Міністерства оборони з 08.08.2005 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідачка в період з 11.02.2013 року по липень 2013 року включно отримувала два види пенсії у звязку з втратою годувальника та за віком, та незаконно отримала пенсійних виплат у сумі 9070 грн. 36 коп. пенсії за віком про що їй було повідомлено особисто 07.08.2013 року та запропоновано добровільно відшкодувати управлінню незаконно виплачену суму.

Відповідачка відмовилась добровільно відшкодовувати позивачеві незаконно отриману суму пенсійних виплат.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідачки 9 076 грн. 36коп переплачених сум пенсії.

В судовому засіданні представник позивача управління пенсійного фонду України в м Броварах та Броварському районі Київської області ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд про його задоволення.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 11 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області із заявою про призначення пенсії за віком. (а.с. 5)

На підставі заяви про призначення пенсії та доданих до неї документів в порядку та на умовах ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1М, була призначена пенсія за віком з дати звернення (11.02.2013 року), яку вона отримувала з квітня місяця 2013 року. (а.с. 7,10)

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України у Київській області від 02 серпня 2013 року № 1775/04 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує пенсію в разі втрати годувальника по лінії Міністерства оборони з 08.08.2005 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». (а.с. 8)

Згідно ст. 10 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Відповідно п.1 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

За ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір на суму 229 грн. 40 коп.Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області, р/р 2560530187146 у Головному управлінні ощадного банку по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 37892505, МФО 322669, переплачені суми пенсії в розмірі 9 076 (девять тисяч сімдесят шість) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський