Рішення № 35357211, 15.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18423/13-ц

Провадження № 2/752/4983/13

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

15.11.2013 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ТОВ "Росвен Інвест Україна " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим , що 18 травня 2012 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 1001894951 , строком до 18.11.2013 року , на загальну суму 24477,03 грн. . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.Позивач по справі повністю виконав свої зобов"язання за кредитним договором , видавши відповідачу обумовлену договором суму кредиту .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 06.03.2013 року складає 29164,33 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 24477,03 грн. ;простроченої комісії 4687,30 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився , подав клопотання про розгляд справи за його відсутності з підтриманням позовних вимог в повному обсязі та не запереченням проти заочного розгляду справи .

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився повторно . Причину своєї неявки суду не повідомила .

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 18 травня 2012 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 1001894951 , строком до 18.11.2013 року , на загальну суму 24477,03 грн. . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.Позивач по справі повністю виконав свої зобов"язання за кредитним договором , видавши відповідачу обумовлену договором суму кредиту .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 06.03.2013 року складає 29164,33 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 24477,03 грн. ;простроченої комісії 4687,30 грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 29164,33 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 291,64 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва , ідентифікаційни код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна " ( код ЄДРПОУ 37616221, МФО 300528, м. Київ , вул. Старокиївська 10 "И" ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 29164,33 грн. ( двадцять дев"ять тисяч сто шістьдесят чотири грн. 33 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва , ідентифікаційни код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна " ( код ЄДРПОУ 37616221, МФО 300528, м. Київ , вул. Старокиївська 10 "И" ) судового збору в розмірі 291,62 грн. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Суддя :