Рішення № 35356378, 13.11.2013, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
382/2408/13-ц
Номер документу
35356378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

67 м. м. Яготин Яготинський район Україна 7700

Справа № 382/2408/13-ц

Провадження № 2/382/911/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

13.11.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ вул. Батумська-11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначив, що відповідно до укладеного договору від 11 березня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, він складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами колристування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Банк свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 6.5 умов надання банківських послуг-позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідно до п.8.6 договору штрафу розмірі 500 грн.+5% від суми позову. В зв"язку порушенням відповідачкою умов договору, станом на 14.10.2013 року остання має заборгованість у розмірі 27518,08 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом-9984,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-11700,86 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом- 4046,64 грн, а також штрафів: (фіксована частина)-500 грн. та 1286,58 грн. -(процентна складова). З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості за договором від 11.03.2011 року (а.с.3-4) вбачається, що станом на 14.10.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 27518,08 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом-9984,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-11700,86 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом- 4046,64 грн, штрафів: (фіксована частина)-500 грн. та 1286,58 грн. -(процентна складова).

З умов та правил надання банківських послуг (а.с.6-8) вбачається, що відповідно до п. 6.5 позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Пунктом п. 6.6 передбачено, що у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідно до п.8.6 договору штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" та відповідачкою був укладений договір, відповідно до умов котрого відповідача отримала кредит у розмірі 20000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 6.5 умов договору ОСОБА_1 зобов"язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим Договором. Пунктом п. 6.6 передбачено, що у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідно до п.8.6 договору штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 14 жовтня 2013 року остання має заборгованість у загальному розмірі 27518,08 грн, яка складається із заборгованості за кредитом-9984,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-11700,86 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом- 4046,64 грн, штрафів: (фіксована частина)-500 грн. та 1286,58 грн. -(процентна складова).

Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання взятих на себе зобов"язань, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ вул. Батумська-11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ вул. Батумська-11 рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 27518 (двадцять сім тисяч п"ятсот вісімнадцять гривень) 08 коп. та судовий збір у розмірі 275 гривень 18 коп. на рах. № 6499391940000.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35356378 ?

Документ № 35356378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35356378 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35356378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35356378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35356378, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 35356378, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35356378 відноситься до справи № 382/2408/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/2408/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35341558
Наступний документ : 35400838