Постанова № 35355423, 01.10.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа №: 450/3103/13-п

Провадження №: 3/450/1127/13

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2013 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТзОВ «Бізнес-Сервіс» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року в Пустомитівський районний суд Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005352 від 09.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Бізнес-Сервіс» вчинила порушення правил ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 74815 грн., в тому числі за III кв. 2010 року в сумі 433 грн., за II кв. 2011 року в сумі 14464 грн., за III кв. 2011 року в сумі 27982 грн., за IV кв. 2011 року в сумі 23137 грн., за січень 2012 року в сумі 2654 грн., за лютий 2012 року в сумі 6145 грн., чим порушив вимоги п.198.2 п.198.3, п.198.6 ст. 198Податкового кодексу від 02.12.2010р. №2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 о.Я.. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ХА № 005352 від 09.08.2013 року та витягом з акту № 861/2200/31507644 позапланової документальної виїзної перевірки ТзОВ „Бізнес-Сервіс від 22.07.2013 року.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення у III кварталі 2010 року, II-IV кварталі 2011 року, січні-лютому 2012 року. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі № 450/3103/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2