Ухвала суду № 35348348, 19.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.11.2013 р. справа № 905/3867/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Гези Т.Д. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від08.11.2013р.у справі№ 905/3867/13 (суддя А.М. Осадча)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Треналофф-Траст", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк простягнення 573 485,57грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. по справі №905/3867/13.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.11.2013р. у справі №905/3867/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору.

Після усунення обставин, відповідно до ч. 4. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. по справі №905/3867/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 401 від 13.11.13р. на 4 арк., фіскальний чек, опис, довіреність № 365 від 22.07.2013р. (на адресу скаржника).

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна