Court ruling № 35348348, 19.11.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.11.2013
Case No.
905/3867/13
Document №
35348348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.11.2013 р. справа № 905/3867/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Гези Т.Д. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від08.11.2013р.у справі№ 905/3867/13 (суддя А.М. Осадча)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Треналофф-Траст", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк простягнення 573 485,57грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. по справі №905/3867/13.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.11.2013р. у справі №905/3867/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору.

Після усунення обставин, відповідно до ч. 4. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. по справі №905/3867/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 401 від 13.11.13р. на 4 арк., фіскальний чек, опис, довіреність № 365 від 22.07.2013р. (на адресу скаржника).

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35348348 ?

Документ № 35348348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35348348 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35348348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35348348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35348348, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35348348, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35348348 refers to case No. 905/3867/13

This decision relates to case No. 905/3867/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35347080
Next document : 35348397