Рішення № 35347819, 20.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2237/2013р.

Справа 235/4144/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013 року позивач ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3744,45грн. та судового збору, сплаченого при поданні позову.

В обґрунтування позову зазначив, що 02.10.2011р. між ПАТ „Дельта Банк(правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-04023-021011, згідно до п.1.1 якого позивач (Банк) зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 3074,00грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.

Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% на рік, за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 3,30% в місяць(п.2.5 Договору).

Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 3074,00грн., відповідачка ОСОБА_1 отримала в своє розпорядження майно.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, інших виплат, передбачених договором. Відповідачка не виконувала належним чином свої зобовязання, а тому станом на 13.08.2013р. має заборгованість в розмірі 3744,45грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту 2569,53грн., заборгованості з відсотків 59,08грн., заборгованості за комісіями 1115,84грн. Дану заборгованість відповідачка ОСОБА_1, не погашає, не дивлячись на неодноразові повідомлення.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості 3074,00грн., а також судовий збір, сплачений при поданні позову 229,40грн.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує(а.с.5).

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином(а.с.24-25, 28).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 02.10.2011р. між ПАТ „Дельта Банк(правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-04023-021011, згідно до п.1.1 якого позивач (Банк) зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 3074,00грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Згідно п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% на рік, за ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 3,30% в місяць(п.2.5 Договору).(а.с.8-11)

Згідно меморіального ордеру № 35595120 від 03.10.10.2011р. позивач ПАТ „Дельта Банк виконав свої зобовязання за договором, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3074,00грн.(а.с.6).

Відповідачка ОСОБА_1 отримала в своє розпорядження майно, що підтверджується рахунками-фактурою від 02.10.2011р.(а.с.16-17).

Відповідно до розрахунку(а.с.7), ОСОБА_1 станом на 13.08.2013р. має заборгованість в розмірі 3744,45грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту 2569,53грн., заборгованості з відсотків 59,08грн., заборгованості за комісіями 1115,84грн. Дану заборгованість відповідачка ОСОБА_1, не погашає, не дивлячись на неодноразові повідомлення.

Згідно ст..ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3744,45грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача також судовий збір, сплачений при поданні позову 229,40грн.(а.с.2).

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.08.1977р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 краю Росії ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк р/р 29090005165719, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 006-04023-021011 від 02.10.2011р., станом на 13.08.2013р. в розмірі 3744(три тисячі сімсот сорок чотири)грн.. 45коп. та судовий збір в розмірі 229(двісті двадцять девять)грн. 40коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: