Рішення № 35347760, 30.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2058/13-ц

Справа № 2/226/768/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог вказав, що 16 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем був укладений договір № R53413297380В про надання відповідачу кредиту на суму 99900,00 грн. строком повернення до 16.07.2017 р. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 22 % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 05.07.2013р. за ним утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 109165,00 грн., з них: 88808,66 грн. сума кредиту, що залишила неповернутою боржником; 5439,53 грн. сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 8448,02 грн. сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 965,03 грн. сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.06.2013 р. по 04.07.2013р.; 2 123,77 грн. пеня за прострочення кредиту згідно з п. 7.1 кредитного договору; 3291,80 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з п. 7.1 кредитного договору; 34,91 грн. сума 3 % річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту; 54,11 грн. сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 109165,83 грн. за кредитним договором № R53413297380В від 16.07.2012 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1091,66 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявились до суду.

Судом встановлено, що 16 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір № R53413297380В про надання кредиту, відповідно до п.3.1 якого предметом договору є кредит в розмірі 99900,00 грн., який було надано відповідачу строком по 16.07.2017 р. (а.с. 19-25).

Станом на 05.07.2013 року в результаті порушення відповідачем умов договору за нею утворилася заборгованість в розмірі 109165,83 грн.(а.с. 6-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Підписи сторін в договорі свідчать про те, що при його укладенні сторони дійшли згоди з усіх умов договору.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що випливають з умов договору.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню 109165,83 грн.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: 1091,66 грн. - судовий збір (а.с. 2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53413297380В від 16.07.2012 року в сумі 109165 ( сто девять тисяч сто шістдесят пять) грн. 83 коп., а також судовий збір в сумі 1091 (одна тисяча девяносто одна) грн. 66 коп., перерахувати на рахунок № 29096000003086 у відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя