Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 299/3977/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України: ОСОБА_1, паспорт серії ВО№452260, реєстраційний номер НОМЕР_1, мешк.смт.Королево, вул.Винниченка, 21, Виноградівського району, Закарпатської області, керівника ТОВ "Глобал Енерджі Сістемс", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.11.2013 року керівник ТОВ "Глобал Енерджі Сістемс" ОСОБА_1, в смт.Королево, вул.Винниченка, 21, Виноградівського району, Закарпатської області, порушив порядок ведення податкового обліку з податку на додану вартість за лютий 2013 р., чим порушива п.201.15 ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у її відутності, в порядку встановленому ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №441393 від 11.11.2013 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 405/05-16-15-01-16/37290931 від 11.11.2013 року (а.с.3), тощо.
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.
Однак, враховуючи час вчинення правопорушення (лютий 2013 р.), суддя прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв"язку зі спливом строків накладення адмінстягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 35346574, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3977/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: